Padre Carlos

 

O jornalismo desempenha um papel essencial na democracia. Sua missão é informar, contextualizar os fatos e permitir que a sociedade forme suas próprias conclusões. Entretanto, existe uma linha tênue entre informar e tentar induzir interpretações. Quando essa linha é ultrapassada, a notícia corre o risco de se transformar em instrumento de militância política.

Recentemente, um conhecido blog de Vitória da Conquista reproduziu uma reportagem publicada pelo jornal Tribuna da Bahia sobre o suposto desgaste político entre a prefeita Sheila Lemos e o vereador Diogo Azevedo. Até aí, nada demais. A imprensa tem o dever de registrar fatos políticos e suas repercussões. O problema surge quando se tenta transformar um episódio localizado em uma crise de grandes proporções, criando uma narrativa que parece muito mais interessada em produzir um fato político do que em analisar a realidade.

A Tribuna da Bahia, sediada em Salvador, naturalmente não acompanha o cotidiano político de Vitória da Conquista com a mesma profundidade de quem vive a cidade. Isso é compreensível. O que causa estranheza é que um blogueiro local, conhecedor da realidade conquistense, tenha escolhido esconder-se atrás da autoridade de um veículo da capital para sustentar uma tese que não encontra respaldo evidente no cenário político municipal.

A pergunta que se impõe é simples: a quem interessa essa narrativa?

Quem acompanha a política conquistense sabe que divergências, disputas internas e rearranjos partidários fazem parte da dinâmica democrática. Não existe grupo político sem conflitos. Não existe projeto eleitoral sem disputas de espaço. O que existe é a tentativa de alguns setores de transformar episódios normais da política em sinais de colapso iminente.

A saída de Diogo Azevedo do União Brasil e sua aproximação com o PSDB certamente possuem relevância política. Entretanto, afirmar que isso representa um isolamento da prefeita Sheila Lemos ou uma ameaça significativa ao projeto oposicionista baiano parece mais uma aposta especulativa do que uma análise baseada em fatos concretos.

Os mesmos observadores que falam em isolamento político ignoram que Sheila Lemos continua desfrutando de índices consistentes de aprovação popular. Ignoram também que a prefeita atravessou sucessivas disputas políticas nos últimos anos, enfrentando adversários experientes e conseguindo manter sua liderança no maior município do interior da Bahia.

Outro aspecto curioso é a tentativa de desqualificar antecipadamente uma eventual candidatura de Wagner Alves. Na política, ninguém nasce com mandato. Todos os líderes políticos começaram sua trajetória sem experiência eleitoral. A história brasileira está repleta de exemplos de candidatos considerados improváveis que acabaram conquistando espaço junto ao eleitorado.

Mais do que discutir nomes, talvez fosse mais produtivo discutir projetos, propostas e resultados administrativos. Afinal, a população está muito mais preocupada com saúde, infraestrutura, mobilidade urbana, geração de emprego e qualidade de vida do que com disputas de bastidores amplificadas por setores da imprensa.

O fenômeno que chama atenção não é o conflito político em si, mas o ativismo cada vez mais evidente de determinados espaços de comunicação. Alguns veículos parecem ter abandonado a posição de observadores para assumir o papel de atores políticos. Não apenas noticiam os acontecimentos; procuram influenciá-los.

Esse comportamento não fortalece a democracia. Pelo contrário. Quando a informação passa a ser utilizada como ferramenta para construir artificialmente crises ou desgastes, a credibilidade do próprio veículo entra em xeque.

Vitória da Conquista possui maturidade política suficiente para distinguir fatos de narrativas. O eleitor conquistense já demonstrou diversas vezes que não decide seu voto com base em manchetes alarmistas ou análises produzidas nos bastidores do jogo político. Decide observando resultados concretos, comparando gestões e avaliando quem efetivamente contribui para o desenvolvimento da cidade.

No final das contas, a grande questão permanece sem resposta: estamos diante de uma notícia ou de uma tentativa de fabricar um fato político? A resposta talvez esteja menos na reportagem publicada e mais nos interesses daqueles que insistem em repercuti-la.