“`

A BAHIA ENTROU NO MODO EMPATE

Lula é forte, mas Jerônimo não descola de ACM Neto — e a pesquisa revela a contradição central da eleição baiana

Há pesquisas que apenas mostram números. E há pesquisas que revelam uma fotografia política capaz de levantar perguntas incômodas. A nova rodada do Real Time Big Data pertence à segunda categoria. Na Bahia, Jerônimo Rodrigues aparece com 45% e ACM Neto com 44% na disputa pelo governo. É, rigorosamente, um empate técnico: a diferença de um ponto está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. No segundo turno, a fotografia praticamente se repete: 46% para Jerônimo e 45% para ACM Neto.

O primeiro erro seria transformar esse 45 a 44 em uma vitória de Jerônimo. Não é. O segundo seria ignorar a importância política do número. Também seria um erro. O que a pesquisa mostra é que, a poucas semanas da eleição, o governador não conseguiu transformar sua condição de candidato à reeleição em uma vantagem confortável sobre o principal adversário.

“Se Lula é tão forte na Bahia, por que Jerônimo não abre vantagem sobre ACM Neto?”

E isso acontece justamente numa Bahia em que Luiz Inácio Lula da Silva continua desfrutando de uma força eleitoral extraordinária. A pergunta é inevitável porque a eleição baiana parece estar produzindo duas disputas simultâneas: uma presidencial amplamente favorável ao petista e outra, estadual, em que o PT não consegue converter integralmente essa força em uma vantagem confortável para seu candidato.

O eleitor que não vota em pacote

A pesquisa mostra Lula com 55% das intenções de voto na Bahia para a Presidência, contra 24% de Flávio Bolsonaro. Num eventual segundo turno entre os dois, a vantagem de Lula chega a 61% contra 30%.

Essa diferença é politicamente eloquente. Não significa, por si só, que dez pontos percentuais de eleitores lulistas estejam necessariamente votando em ACM Neto. Pesquisa não permite tamanha simplificação. Mas o contraste mostra que o eleitor baiano não está obrigado a comprar uma chapa fechada. Ele pode escolher Lula para presidente e, ao mesmo tempo, avaliar de maneira diferente a disputa estadual.

É aí que reside uma das chaves da eleição. ACM Neto precisa convencer uma parcela do eleitorado que gosta de Lula de que uma coisa é a escolha presidencial e outra é a escolha para o governo da Bahia. Jerônimo, por sua vez, precisa fazer o movimento inverso: transformar a enorme força de Lula em votos suficientes para abrir uma distância que hoje simplesmente não existe.

Jerônimo cresceu. Mas há um detalhe

Jerônimo avançou de 42% para 45% em relação ao levantamento anterior, enquanto ACM Neto permaneceu em 44%. Ou seja: o governador cresceu sem que o adversário tivesse perdido votos.

É justamente aí que a análise fica mais interessante. Segundo os dados apresentados na pesquisa, parte desse movimento veio da redução dos votos brancos e nulos, que passaram de 7% para 5%, além de pequenas oscilações entre os candidatos menores.

Isso significa que não se deve ler os três pontos de crescimento de Jerônimo automaticamente como uma transferência maciça de votos de ACM Neto. Não houve isso. O candidato do União Brasil continuou com os mesmos 44%.

A eleição, portanto, não está produzindo uma onda. Está produzindo uma disputa de centímetros. E eleições de centímetros costumam ser decididas por movimentos que, em determinado momento, parecem pequenos demais para chamar atenção — até que se transformam em milhares de votos.

A matemática da rejeição

Outro dado merece atenção: ACM Neto aparece com 45% de rejeição, enquanto Jerônimo registra 43%. Mais uma vez, trata-se de uma diferença que permanece dentro da margem de erro.

Isso significa que nenhum dos dois chega à reta final carregando uma rejeição suficientemente baixa para dormir tranquilo. Em eleições apertadas, o candidato não precisa apenas conquistar votos. Precisa evitar que o adversário consiga transformar sua rejeição em instrumento de mobilização.

O problema de Jerônimo: aprovação não é entusiasmo

A avaliação do governo Jerônimo ajuda a compreender a dificuldade. O governador aparece com 53% de aprovação e 45% de desaprovação. O maior grupo, entretanto, é aquele que classifica sua administração como regular: 41%. Apenas 30% dizem que o governo é ótimo ou bom, enquanto 28% o consideram ruim ou péssimo.

Esse 41% de regular é talvez mais importante politicamente do que o próprio índice de aprovação. Aprovação pode significar muitas coisas. O eleitor pode aprovar um governo sem estar apaixonado por sua continuidade. Pode considerar uma administração aceitável e, ainda assim, desejar mudança.

“A pergunta decisiva para Jerônimo não é apenas: você aprova meu governo? É outra: você quer que este governo continue?”

Lula é forte — muito forte

No caso de Lula, a fotografia é diferente. O presidente alcança 61% de aprovação entre os baianos e 37% de desaprovação. Na avaliação qualitativa, 39% classificam seu governo como ótimo ou bom, 33% como regular e 27% como ruim ou péssimo.

A diferença entre Lula e Jerônimo é politicamente expressiva. O presidente tem 61% de aprovação; o governador, 53%. Lula tem 55% na intenção de voto presidencial; Jerônimo tem 45% na corrida estadual.

É impossível olhar para esses números sem perceber que existe uma força eleitoral de Lula na Bahia que não se transforma automaticamente em vantagem equivalente para o candidato petista ao governo.

O 7 de Setembro entrou na eleição

Os acontecimentos recentes acrescentaram outra camada à disputa. Nos atos de 7 de Setembro em Salvador, apareceram manifestações associando ACM Neto a Flávio Bolsonaro. Neto, entretanto, havia declarado apoio a Ronaldo Caiado, e sua campanha afirmou que aquelas manifestações não representavam sua posição oficial.

Politicamente, o episódio é valioso para os dois lados. Para o grupo de Jerônimo, serve como matéria-prima para tentar nacionalizar a disputa e associar ACM Neto ao bolsonarismo. Para ACM Neto, a situação exige habilidade cirúrgica: ele precisa dialogar com um eleitorado oposicionista sem permitir que a eleição estadual seja reduzida à pergunta “Neto é ou não é candidato de Flávio Bolsonaro?”.

Porque a Bahia continua sendo profundamente lulista. Se a eleição estadual virar simplesmente um plebiscito Lula contra Bolsonaro, os números atuais sugerem que Jerônimo teria um terreno muito mais confortável.

A estratégia de ACM Neto, portanto, passa por outra palavra: autonomia. Autonomia em relação à disputa presidencial. Autonomia em relação à polarização nacional. E, principalmente, capacidade de convencer o eleitor de que votar para governador é escolher quem administrará a Bahia — não apenas escolher um lado da guerra política brasileira.

E o Senado?

Se o governo está apertado, o Senado não está muito diferente. Rui Costa lidera com 26%. Jaques Wagner aparece com 19%, João Roma com 17% e Angelo Coronel com 15%.

Rui Costa parte de uma posição privilegiada, mas a segunda cadeira está aberta. Com a margem de erro de dois pontos percentuais, Jaques Wagner, João Roma e Angelo Coronel formam um bloco competitivo.

Há aqui uma informação especialmente importante: João Roma cresceu de 15% para 17%, enquanto Wagner oscilou de 20% para 19%. Rui Costa também avançou, de 25% para 26%.

A consequência é clara: Rui Costa aparece na dianteira, mas a segunda vaga está aberta. E eleição para o Senado tem uma característica diferente da eleição majoritária para governador: o eleitor escolhe dois nomes. Isso produz combinações, alianças, votos cruzados e estratégias de chapa que podem alterar completamente o resultado.

“A pergunta não é apenas quem está em segundo. A pergunta é: quem consegue ocupar o espaço de segundo voto do eleitor?”

A contradição que define 2026

No fundo, a pesquisa apresenta uma Bahia eleitoralmente dividida em camadas. Na Presidência, Lula tem vantagem muito larga. No Governo, Jerônimo e ACM Neto estão praticamente empatados. No Senado, Rui Costa lidera, mas a segunda vaga está aberta entre três nomes.

Isso revela um eleitorado menos previsível do que as estruturas partidárias gostariam. A Bahia pode continuar majoritariamente lulista sem necessariamente entregar ao PT uma vitória folgada para o governo. Pode votar em Lula e escolher outro candidato para governador. Pode votar em Rui Costa para o Senado e, simultaneamente, escolher um nome de outra corrente para a segunda vaga.

A eleição ainda não começou a decidir

Há uma tentação recorrente em períodos eleitorais: transformar pesquisa em profecia. Não é. Uma pesquisa é uma fotografia. Algumas fotografias mostram uma paisagem estável; outras capturam um momento de mudança.

Esta mostra uma disputa aberta. Jerônimo tem 45%. ACM Neto, 44%. Isso não é uma vitória. É um aviso.

O aviso vale para os dois lados. Para Jerônimo, significa que a força de Lula não basta. O governador precisa convencer o eleitor de que sua própria administração merece mais quatro anos.

Para ACM Neto, significa que o caminho existe. Mas ele passa necessariamente por conquistar eleitores que podem gostar de Lula e, ainda assim, querer outra opção para o governo estadual.

E, para ambos, significa que a eleição será decidida menos pelos eleitores que já estão completamente convencidos e mais pelos que ainda estão avaliando, comparando e esperando uma razão para mudar de lado.

A Bahia chegou àquela fase da campanha em que cada ponto vale ouro. Mais importante do que perguntar quem está um ponto à frente é compreender quais eleitores ainda podem mudar o resultado.

No momento, ninguém tem o direito de dizer que sabe o resultado. A única certeza que a pesquisa oferece é outra: a eleição da Bahia entrou definitivamente no modo empate.

“`