O cenário político de Vitória da Conquista tem vivido dias de intensa agitação, especialmente em torno do julgamento sobre a inelegibilidade da prefeita Sheila Lemos. A oposição, confiante de que o caso estaria encerrado, apressou-se em divulgar que a prefeita estaria inelegível, sem prudência e sem considerar o desenrolar completo do processo judicial. No entanto, o que parecia ser um desfecho previsível transformou-se em uma reviravolta dramática, com implicações importantes não apenas para a política local, mas também para a credibilidade das informações que vêm sendo difundidas.
Na última sexta-feira, 20 de setembro, o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) surpreendeu ao adiar a decisão final sobre a inelegibilidade de Sheila Lemos. A desembargadora Maízia Seal Carvalho, em um movimento crucial, pediu vista do processo, adiando o veredito para a próxima segunda-feira, 23. Este pedido, que parecia inesperado para muitos, trouxe um novo fôlego para o campo da prefeita e serviu como um lembrete claro: o caso ainda não foi decidido.
A postura da oposição, especialmente de figuras como Waldenor Pereira (PT) e Marcos Adriano (Avante), que publicamente alardearam a inelegibilidade de Sheila Lemos, revelou uma falta de cautela ao lidar com uma situação que está longe de ser encerrada. É preciso lembrar que, mesmo que o julgamento no TRE-BA siga o placar atual de 4 a 3 pelo indeferimento da candidatura, a prefeita ainda tem duas instâncias superiores para recorrer: o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e, em última instância, o Supremo Tribunal Federal (STF). A disseminação de meias verdades, como se o caso já estivesse encerrado, apenas contribui para confundir a população e comprometer o debate democrático.
A verdade dos fatos é que o processo ainda está em andamento, e Sheila Lemos tem todos os direitos legais de defesa assegurados. O placar de 4 a 3, com votos importantes a seu favor, como os dos desembargadores Moacyr Pitta e Abelardo Paulo da Motta, e o relator do caso, indica a complexidade da questão. E, mais do que isso, o pedido de vista da desembargadora Maízia Seal demonstra que há muito mais a ser considerado antes de qualquer conclusão definitiva.
A atitude precipitada da oposição ao afirmar categoricamente a inelegibilidade da prefeita merece ser questionada. Em um cenário de democracia sólida, a prudência e o respeito pelo devido processo legal são essenciais. Caso o julgamento não confirme a inelegibilidade, Sheila Lemos não apenas terá sua candidatura legitimada, mas merecerá, no mínimo, um pedido público de desculpas por parte daqueles que se apressaram a difundir sua inelegibilidade antes do desfecho do processo. A responsabilidade com a verdade deve ser um pilar fundamental da política, e qualquer tentativa de manipular os fatos deve ser prontamente corrigida.
Ao distorcer o quadro em torno do julgamento, a oposição não apenas cometeu um erro estratégico, mas desrespeitou o direito de defesa da prefeita e a confiança dos cidadãos conquistenses, que esperam por uma decisão justa e transparente. Ainda que exista a possibilidade de um resultado desfavorável a Sheila no TRE-BA, é necessário lembrar que a batalha jurídica continua, e a justiça deve seguir seu curso sem interferências indevidas ou informações incompletas.
No próximo dia 23, aguardamos o voto decisivo da desembargadora Maízia, que poderá definir o rumo deste julgamento. No entanto, independentemente do resultado, é fundamental que o respeito ao processo legal prevaleça. A decisão do TRE-BA moldará o futuro político de Vitória da Conquista, mas é vital que todos os envolvidos reconheçam a importância da paciência e da responsabilidade ao tratar de um caso tão significativo.
Que a verdade prevaleça, e que todos os agentes políticos da cidade aprendam com este episódio. O uso da meia verdade como ferramenta política só enfraquece a confiança da população e mancha o compromisso com a transparência. Vitória da Conquista merece mais que isso: merece uma política limpa, ética e, acima de tudo, justa.
