O Papa Francisco tem sido, ao longo de seu pontificado, uma figura marcante por seu discurso de acolhimento e sua tentativa de aproximar a Igreja Católica das realidades humanas contemporâneas. Contudo, declarações recentes atribuídas ao Santo Padre reacendem o debate sobre a relação da Igreja com a comunidade LGBTQIA+ e revelam contradições que têm marcado sua liderança.
Durante um encontro com sacerdotes, Francisco teria usado o termo “frociaggine” – um termo depreciativo para se referir a homossexuais, equivalente a palavras como “boiola” ou “viadagem” em português. Além disso, reiterou sua posição de que seria mais prudente evitar a entrada de jovens com tendências homossexuais nos seminários. Essa declaração ocorre apenas semanas após um pedido público de desculpas do Papa por comentários semelhantes, tornando ainda mais difícil entender sua posição.
Entre o Acolhimento e a Exclusão
Francisco ganhou notoriedade no início de seu pontificado por frases como “Quem sou eu para julgar?”, ao tratar de pessoas homossexuais buscando Deus. A declaração, à época, sinalizou uma mudança no tom da Igreja em relação a esse público. Contudo, o discurso agora parece oscilar entre um chamado à acolhida e uma postura de exclusão institucional.
É fundamental questionar: como reconciliar o discurso pastoral de inclusão com falas que ferem a dignidade de quem busca um lugar na Igreja? Quando o Papa utiliza um termo pejorativo para descrever um grupo, ele não apenas reforça preconceitos como também contradiz sua própria mensagem de que a Igreja é um hospital de campanha, aberta para todos os que nela buscam refúgio.
O Seminário como Espaço de Exclusão?
O posicionamento do Papa em relação à entrada de jovens homossexuais nos seminários revela um temor de que a presença desses indivíduos comprometa a missão sacerdotal. No entanto, essa abordagem ignora a complexidade da sexualidade humana e reforça a ideia de que orientações diferentes da heterossexualidade são, por si só, incompatíveis com a vocação sacerdotal.
Afirmar que homossexuais, ainda que “bons meninos”, não devem ser admitidos nos seminários perpetua a ideia de que a sexualidade define a capacidade de servir a Deus. Isso exclui vocações genuínas e reforça um estigma desnecessário. Afinal, não são as inclinações sexuais que devem ser avaliadas, mas o compromisso com o Evangelho e a capacidade de liderança espiritual.
Palavras que Pesam
As palavras têm poder, e, no caso de Francisco, suas declarações têm peso global. Termos pejorativos, ainda que ditos em contextos informais, carregam preconceitos que alimentam discursos de ódio e perpetuam a exclusão. Quando essas palavras vêm da maior autoridade da Igreja Católica, seus efeitos são ampliados.
É compreensível que o Papa queira abordar a complexidade da vida nos seminários e a necessidade de uma formação sólida para futuros sacerdotes. No entanto, o uso de expressões que desumanizam é inaceitável e incompatível com a mensagem cristã.
O Desafio da Coerência
O Papa Francisco enfrenta o desafio de liderar uma Igreja que carrega séculos de tradição enquanto tenta dialogar com um mundo em constante mudança. No entanto, para que sua mensagem de acolhimento seja efetiva, ela precisa estar alinhada com suas ações e palavras. O perdão e o acolhimento só têm significado quando praticados sem exceções ou reservas.
Se o objetivo é criar uma Igreja verdadeiramente inclusiva, é hora de abandonar termos que segregam e de repensar políticas que excluem. A Igreja só poderá ser um lugar de acolhida genuína quando reconhecer que as diferenças não são ameaças, mas sim expressões da diversidade da criação divina.
Em tempos de tanto julgamento e exclusão, a liderança espiritual deve ser um farol de compaixão e respeito. O Papa Francisco tem o poder de moldar o futuro da Igreja, mas para isso, precisa decidir entre reforçar velhos preconceitos ou ser a mudança que ele próprio prega.
