O aniversário de 35 anos do cantor Gusttavo Lima, celebrado em um iate luxuoso na paradisíaca ilha de Mykonos, na Grécia, não foi apenas um evento de ostentação e extravagância, mas também um símbolo das relações controversas que ligam poder, crime e política no Brasil. Com convidados vestidos de branco, em uma estética de “ano novo”, o cantor destacava-se de amarelo – uma cor que pode simbolizar sucesso e dinheiro, mas também sugere a sombra de algo muito mais inquietante por trás da festa.
Entre as figuras presentes, estavam empresários envolvidos em escândalos de proporções nacionais, incluindo José André da Rocha Neto, dono da casa de apostas Vibet e com prisão decretada pela justiça brasileira. Sua presença na festa é um retrato claro do que parece ser um escárnio perante a justiça. Mesmo com uma ordem de prisão em vigor, ele desfrutava de uma celebração exuberante em solo internacional, longe do alcance imediato das autoridades. A conexão entre Gusttavo Lima e o mundo das apostas, amplamente discutida, torna a situação ainda mais problemática. O cantor é o rosto de campanhas de casas de apostas, o que levanta questões éticas sobre suas associações.
No entanto, o verdadeiro golpe para a credibilidade das instituições brasileiras foi a presença do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques. Indicado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, Nunes Marques já havia sido alvo de críticas por seu alinhamento ideológico, mas sua aparição na festa de Gusttavo Lima – em um ambiente repleto de figuras ligadas ao crime e à corrupção – atinge um novo nível de desconfiança pública. A imagem de um juiz supremo, incumbido de defender a justiça e a Constituição, participando de um evento com pessoas foragidas, é devastadora para a integridade do Judiciário brasileiro.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, também se fez presente, destacando ainda mais o entrelaçamento entre figuras do poder político e a elite empresarial. A presença de um governador, ao lado de um ministro do STF, em um evento cercado de figuras envolvidas em esquemas ilícitos, só agrava a percepção de que a corrupção no Brasil não é um problema isolado, mas sistemático e endêmico, penetrando até os mais altos escalões do poder.
A festa em Mykonos vai além de uma simples comemoração de aniversário. Ela simboliza a desconexão entre as elites e a realidade do cidadão comum brasileiro, que assiste a uma exibição de riqueza e impunidade em um país onde a desigualdade social é gritante. Enquanto garrafas de vinho Petrus tinto 2009, custando mais de R$ 80 mil, eram servidas aos convidados, milhões de brasileiros lutam diariamente para sobreviver em meio a uma economia fragilizada e a um sistema que parece favorecer apenas os privilegiados.
Essa celebração luxuosa, marcada pela indiferença às questões éticas e legais, expõe um lado sombrio da política e das relações de poder no Brasil. O escândalo não está apenas nas cifras exorbitantes gastas no aluguel do iate ou no preço das bebidas, mas na percepção de que a justiça é seletiva e que as figuras mais poderosas do país estão acima da lei.
O Brasil assiste, perplexo, à corrosão de suas instituições. A presença de um ministro do STF em um ambiente tão comprometido quanto esse mina a confiança pública no sistema judicial. O simbolismo por trás de todos estarem de branco, com o anfitrião de amarelo, pode ser visto como uma metáfora de um país onde a ostentação de poder e riqueza supera a ética e a moralidade, e onde figuras públicas, que deveriam representar o Estado e o povo, se misturam confortavelmente com aqueles que desprezam as leis que governam a nação.
Essa festa, repleta de contraventores, aliciadores e poderosos, é uma afronta ao povo brasileiro, e um lembrete de que o país precisa urgentemente rever seus valores e resgatar a integridade de suas instituições. O escândalo não é apenas sobre uma comemoração; é sobre a verdadeira natureza das relações de poder no Brasil e sobre a luta contínua entre o direito e a impunidade.
O Brasil merece mais do que isso. Merece líderes que sirvam ao interesse público e que respeitem as leis, não figuras que, com suas ações, minam a já frágil confiança nas instituições.
