Eleições 2026 · Segundo turno · 23 de outubro

Por Padre Carlos

A corrida presidencial entrou em sua fase decisiva. Neste 23 de outubro de 2026, a dois dias do segundo turno, novas pesquisas eleitorais atualizam a disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Os números divulgados nesta sexta-feira não contam uma história única: o Datafolha registra empate nos votos válidos, a Vox Brasil coloca Lula numericamente à frente, enquanto Real Time Big Data, Veritá e Ipespe/Abrapel apresentam vantagem numérica para Flávio. A diferença entre os levantamentos exige atenção à metodologia, à margem de erro e, principalmente, à evolução dos resultados de cada instituto.

Não basta olhar quem aparece à frente em uma fotografia isolada; é preciso observar o caminho percorrido até ela.

As pesquisas divulgadas nesta sexta-feira, 23 de outubro

O Datafolha ouviu 2.520 pessoas entre 20 e 22 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais. A Vox Brasil entrevistou 2.100 eleitores no mesmo período, com margem de 2,15 pontos. O Ipespe/Abrapel ouviu 1.500 pessoas entre 20 e 22 de outubro. A Real Time Big Data entrevistou 2.000 pessoas entre 19 e 22 de outubro, com margem de dois pontos. Já a Veritá ouviu 15.554 eleitores e informou margem de erro de um ponto percentual.

O que mudou nas séries dos institutos?

Datafolha. A primeira oscilação importante aparece nesta série. Na rodada anterior, divulgada em 15 de outubro, Flávio tinha 51% dos votos válidos e Lula, 49%. Na divulgação de 23 de outubro, o resultado passou a 50% para cada um. Isso representa uma redução de dois pontos na diferença entre os candidatos, mas não prova, por si só, uma transferência de eleitores de um lado para o outro.

Vox Brasil. Lula passou de 51% para 50,6%, enquanto Flávio subiu de 49% para 49,4%. A diferença favorável a Lula, portanto, diminuiu de dois para 1,2 ponto percentual. A alteração é pequena e permanece dentro da margem de erro informada pelo instituto.

Ipespe/Abrapel. A trajetória numérica foi diferente: Flávio caiu de 51,2% para 50,5%, enquanto Lula subiu de 48,8% para 49,5%. A distância diminuiu de 2,4 para um ponto percentual. Também nesse caso, a variação deve ser lida como oscilação entre levantamentos, não como medição direta de eleitores que mudaram de candidato.

Veritá. O instituto apresentou movimento contrário: a vantagem numérica de Flávio aumentou de 1,4 para 2,6 pontos percentuais em relação à rodada anterior. O resultado mostra que não há uma tendência uniforme em todos os institutos.

E as demais pesquisas recentes?

Para ampliar o quadro, é necessário incluir os levantamentos divulgados nos dias anteriores. Os percentuais abaixo também são de votos válidos, exceto quando indicado.

*A Alfa Inteligência aparece em compilação de levantamentos anteriores, com campo de 15 a 19 de outubro; a data de divulgação exata precisa ser confirmada no relatório original. Para Quaest e PoderData, consulte os relatórios e registros correspondentes.

Quaest. Divulgada em 21 de outubro, registrou 50,56% para Flávio e 49,44% para Lula nos votos válidos. Na rodada anterior, os percentuais eram 51,1% e 48,9%, respectivamente. O movimento foi de redução da diferença entre os dois candidatos.

PoderData. O instituto registrou 51% para Flávio e 49% para Lula nos votos válidos em sua rodada mais recente divulgada antes do fechamento deste levantamento. Esse resultado deve ser comparado com a série anterior do próprio instituto, e não diretamente com a de outro instituto, sem considerar as diferenças metodológicas.