Política · Vitória da Conquista

Por Padre Carlos

Há momentos em que a oposição política, na falta de um projeto consistente para apresentar à sociedade, parece encontrar na crítica permanente sua principal razão de existir. É o que me parece acontecer com o deputado estadual Zé Raimundo (PT), ao transformar a nomeação de Rodrigo Hagge para a Secretaria Municipal de Saúde de Vitória da Conquista em um episódio de disputa política na Assembleia Legislativa da Bahia.

A prefeita Sheila Lemos tomou uma decisão administrativa que está dentro de suas atribuições constitucionais e políticas. Escolher seus secretários, montar sua equipe e definir os nomes que considera capazes de executar seu projeto de governo é prerrogativa de quem recebeu das urnas a responsabilidade de administrar o município. Não cabe a um deputado estadual querer tutelar essas decisões, muito menos transformar cada escolha da prefeita em motivo para uma sessão de julgamento político.

É evidente que Zé Raimundo tem o direito de criticar, fiscalizar e cobrar resultados. Isso faz parte da democracia e do papel de um parlamentar. Mas existe uma diferença fundamental entre exercer a fiscalização republicana e tentar interferir politicamente nas decisões que pertencem à esfera de competência do Executivo municipal. A Assembleia Legislativa não é uma instância de aprovação das escolhas de secretários de Vitória da Conquista, tampouco o mandato de deputado estadual confere ao parlamentar autoridade para determinar quem deve ou não ocupar uma secretaria municipal.

O “choque de gestão” e o julgamento antecipado

O que chama atenção nesse episódio é a tentativa de transformar uma nomeação em uma suposta crise administrativa. Rodrigo Hagge anunciou que pretende promover um choque de gestão na Saúde. Em vez de aguardar a apresentação do planejamento, acompanhar as medidas e cobrar resultados concretos, Zé Raimundo resolveu antecipar seu julgamento, interpretando a expressão como uma confissão de que a administração municipal estaria em péssimas condições.

Ora, desde quando anunciar mudanças administrativas significa necessariamente reconhecer o fracasso de toda uma gestão? Um novo secretário pode identificar oportunidades de aperfeiçoamento, reorganizar procedimentos, modernizar serviços e estabelecer novas prioridades. Isso não representa, por si só, uma condenação do trabalho anterior. Governar também é corrigir rotas, inovar e buscar melhores resultados.

Suspeitas sem provas

Mais questionável ainda é a tentativa de relacionar a nomeação de Rodrigo Hagge a uma suposta troca de favores eleitorais envolvendo o apoio político à candidatura do esposo da prefeita. O próprio deputado admite não conhecer os detalhes de eventuais entendimentos políticos, mas não hesita em lançar suspeitas sobre uma decisão administrativa. É uma maneira conveniente de insinuar irregularidades sem apresentar elementos que as comprovem.

Se existem provas de utilização indevida de cargos públicos para atender a interesses eleitorais, que sejam apresentadas. Se há indícios de irregularidades, que sejam encaminhados aos órgãos competentes. O que não parece adequado é transformar suposições em discurso político, criando suspeitas sobre pessoas e decisões sem apresentar evidências.

Competência não se mede só pelo diploma

Também não procede a tentativa de desqualificar Rodrigo Hagge pelo fato de ser advogado e não possuir formação específica na área da saúde. A administração pública não exige que todo secretário de Saúde seja médico. O que se exige é capacidade de gestão, responsabilidade administrativa, conhecimento da estrutura pública e competência para montar uma equipe técnica qualificada. Um secretário não trabalha sozinho. Sua obrigação é coordenar uma estrutura composta por profissionais especializados.

Aliás, se a lógica do deputado fosse aplicada indistintamente, teríamos de questionar a formação profissional de inúmeros gestores que, sem serem especialistas na área que administram, realizaram trabalhos reconhecidos. A competência administrativa não se mede exclusivamente pelo diploma, mas pela capacidade de transformar planejamento em resultados.

A história da saúde conquistense não tem dono

Zé Raimundo também resolveu recorrer à memória das administrações petistas, citando nomes de profissionais que contribuíram para a construção de experiências importantes na saúde pública de Vitória da Conquista. Não há problema algum em reconhecer essas contribuições. A história administrativa do município merece ser respeitada, independentemente das posições partidárias de quem participou dela.

Entretanto, a história não pode ser utilizada como propriedade exclusiva de um partido, nem como instrumento para desqualificar antecipadamente quem chega para administrar. Vitória da Conquista pertence aos seus cidadãos, não ao PT, ao União Brasil ou a qualquer outra organização política.

Se a escolha de Rodrigo Hagge produzir bons resultados, a prefeita será reconhecida por sua decisão. Se não produzir, será cobrada pela população e responderá politicamente por isso. Essa é a lógica da democracia representativa.

É preciso lembrar que Sheila Lemos foi legitimamente eleita e reeleita pela população conquistense. Seu mandato lhe confere responsabilidade e autonomia para organizar a administração municipal. O que não podemos aceitar como normal é a tentativa de transformar uma prerrogativa legítima da prefeita em um problema político apenas porque a escolha não agrada ao grupo adversário.

Um gesto pouco republicano

A postura de Zé Raimundo, nesse episódio, parece pouco republicana e politicamente questionável. O espírito republicano exige respeito às competências institucionais, responsabilidade no uso da palavra pública e compromisso com o debate fundamentado. Não é republicano lançar suspeitas sem provas, nem parece ético utilizar a tribuna parlamentar para criar um ambiente de desconfiança em torno de uma decisão administrativa cuja competência pertence à prefeita.

O deputado poderia aproveitar seu mandato para apresentar propostas concretas para a saúde de Vitória da Conquista, buscar recursos estaduais, articular investimentos, contribuir para o fortalecimento do SUS e ajudar a resolver os problemas que afligem a população. Seria muito mais produtivo para a cidade do que tentar transformar a nomeação de um secretário em uma batalha política.

A pergunta que precisa ser feita Qual é o projeto de Zé Raimundo para Vitória da Conquista? Além das críticas à administração de Sheila Lemos, quais propostas concretas o deputado apresenta para o futuro do município? Qual é sua contribuição efetiva para melhorar a saúde, ampliar os investimentos e enfrentar os desafios da cidade?

A oposição é indispensável à democracia, mas não pode se resumir à tentativa de desqualificar tudo aquilo que o governo adversário realiza. É preciso apresentar alternativas, formular propostas e demonstrar capacidade de construir soluções. Caso contrário, a política se transforma em um exercício permanente de desgaste, no qual o interesse da população fica em segundo plano.

Cada um no seu papel

Rodrigo Hagge deve ser avaliado pelo trabalho que realizará, pelos resultados que entregará e pela capacidade de melhorar os serviços de saúde. Sheila Lemos deve ser cobrada pelas escolhas que faz e pelos compromissos que assume com a população. Mas Zé Raimundo também precisa compreender que seu mandato não lhe confere o direito de governar Vitória da Conquista pela tribuna da Assembleia Legislativa.

A prefeita tem o direito de escolher sua equipe. O secretário tem o dever de apresentar resultados. O deputado tem a obrigação de fiscalizar e propor. E a população tem o direito de julgar todos eles.

Vitória da Conquista não precisa de deputados querendo escolher secretários municipais. Precisa de representantes que respeitem as instituições, apresentem projetos e trabalhem pelo desenvolvimento da cidade. Política não é disputa pelo controle da caneta alheia. É compromisso com a vida de quem confiou seu voto aos representantes eleitos.