Política e Resenha

ARTIGO – A Volta do Carlismo, o Fator Zé Ronaldo e o Risco Real ao Projeto Petista na Bahia

 

(Padre Carlos)

A política baiana nunca foi terreno para amadores. Aqui, alianças são costuradas como rendas antigas: ponto a ponto, fio a fio, até formar um desenho que pode mudar o destino de uma geração. E o que se desenha agora no horizonte é uma possível chapa formada por ACM e Zé Ronaldo — combinação que, se confirmada e consolidada, tem potencial para alterar profundamente o tabuleiro eleitoral da Bahia.

Se suas projeções apontam para algo em torno de 62% do eleitorado, não estamos falando apenas de favoritismo. Estamos falando de uma onda. E ondas, quando ganham corpo, arrastam estruturas políticas inteiras.

A Bahia vive sob a hegemonia do PT há quase duas décadas. O projeto petista construiu capilaridade, consolidou bases no interior, fortaleceu programas sociais e se ancorou na liderança nacional de Lula como ativo eleitoral permanente. Mas hegemonias não são eternas. Elas se desgastam quando deixam de empolgar e passam apenas a administrar.

É nesse ponto que a chapa ACM + Zé Ronaldo pode se tornar perigosa para o grupo governista.

ACM carrega um sobrenome que, goste-se ou não, é marca política consolidada. Remete a gestão, firmeza administrativa, protagonismo estadual. Já Zé Ronaldo representa experiência, trânsito no interior, histórico eleitoral robusto e uma imagem de gestor testado. É a soma da memória política com a capilaridade municipal. Uma equação que dialoga com prefeitos, vereadores e lideranças regionais que hoje se sentem órfãos de protagonismo.

O grande risco para o PT não é apenas perder votos. É perder narrativa.

A estratégia petista tradicionalmente se sustenta em três pilares:

  1. O vínculo com Lula e o governo federal.

  2. A defesa das políticas sociais.

  3. A construção de uma imagem de estabilidade administrativa.

Uma chapa competitiva da oposição pode tensionar esses três eixos. Primeiro, ao nacionalizar menos a disputa e estadualizar o debate, tirando o foco exclusivo de Lula. Segundo, ao disputar o eleitorado popular com discurso de eficiência e gestão, não apenas de ideologia. Terceiro, ao apresentar uma alternativa que dialogue com o empresariado, o agronegócio e setores produtivos que buscam previsibilidade econômica.

Se a estimativa de 62% se confirmar em pesquisas consolidadas, isso indica algo ainda mais profundo: não seria apenas um voto de oposição, mas um voto de mudança. E voto de mudança é emocional. Ele nasce do cansaço, da percepção de ciclo encerrado.

A política é feita de ciclos históricos. O carlismo dominou por décadas. O petismo consolidou uma era própria. Agora, a pergunta que paira no ar é: estamos diante de um novo ciclo?

O PT ainda tem força, máquina administrativa, presença institucional e uma militância aguerrida. Não se trata de um adversário frágil. Mas enfrenta desafios concretos: desgaste natural do tempo no poder, disputas internas e a necessidade de renovar discurso sem romper com sua base histórica.

Por outro lado, a chapa ACM + Zé Ronaldo precisaria manter unidade, evitar ruídos internos e transformar expectativa em mobilização real. Eleição não se ganha apenas com projeções; ganha-se com estrutura, alianças estratégicas e comunicação eficaz.

O que está em jogo não é apenas uma eleição estadual. É o redesenho do mapa político da Bahia. É a disputa entre continuidade e alternância de poder. Entre a consolidação de um projeto iniciado em 2007 e a tentativa de rearticulação de forças tradicionais sob nova roupagem.

Se a oposição conseguir transformar esses 62% potenciais em sentimento coletivo de virada, o projeto petista enfrentará seu maior teste em anos. Mas, se o PT conseguir reorganizar sua base e reacender o vínculo emocional com o eleitorado, o cenário pode se equilibrar.

Na política baiana, nada é definitivo até a abertura das urnas.

Mas uma coisa é certa: a formação dessa chapa muda o jogo. E quando o jogo muda, a história pode mudar junto.