Há uma ficção confortável sendo vendida diariamente ao cidadão brasileiro: a de que os Três Poderes governam em nome da República. Não governam. Administram — ou deveriam administrar — um patrimônio que não lhes pertence. O problema é que, em Brasília, a linha entre gestão e posse foi não apenas borrada, mas deliberadamente apagada.
Transformamos a República em uma espécie de condomínio sem síndico, onde os zeladores se comportam como proprietários e os verdadeiros donos — os cidadãos — são tratados como visitantes inconvenientes.
Já não vivemos sob senhores feudais. Ou pelo menos não deveríamos. Mas basta observar os rituais de poder, os privilégios blindados e as redes de influência para perceber que o espírito medieval apenas trocou de vestimenta: saiu a coroa, entrou o cargo; saiu o feudo, entrou o gabinete.
E então surge o eufemismo mais elegante — e mais cínico — da política contemporânea: “consultoria política”.
Consultoria? Para quem? Sobre o quê? Com qual produto final?
Na prática, trata-se muitas vezes de um mercado paralelo onde o ativo negociado não é conhecimento, mas acesso. Não é estratégia, mas influência. Não é inteligência — é proximidade com a máquina pública. Uma espécie de bolsa de valores informal onde o que se compra e vende são portas abertas, decisões moldadas e atalhos institucionais.
E o mais impressionante: essa engrenagem não é monopólio de um Poder. Ela circula com desenvoltura pelos corredores do Executivo, pelos bastidores do Legislativo e pelos labirintos técnicos do Judiciário. A República, ao que parece, virou um sistema integrado de conveniências.
Mas o espetáculo não termina aí.
Quando o patrimônio cresce em velocidade incompatível com qualquer lógica razoável, entra em cena o teatro justificativo. E que criatividade exuberante! São “amigos generosos”, “parentes subitamente prósperos”, “oportunidades privadas extraordinárias” — uma verdadeira literatura fantástica aplicada à contabilidade pessoal.
As chamadas “barrigas de aluguel” financeiras — estruturas criadas para ocultar patrimônio — cumprem o papel de coadjuvantes discretos nesse enredo. Laranjas, empresas interpostas, arranjos familiares… tudo cuidadosamente desenhado para produzir um milagre moderno: o enriquecimento sem origem rastreável.
E a pergunta que insiste em não calar: desde quando fortuna brota por geração espontânea?
Enquanto isso, os mecanismos de controle assistem, muitas vezes, como figurantes de sua própria peça. Sistemas de fiscalização que deveriam ser muralhas se tornam cortinas. Órgãos de controle que deveriam iluminar preferem, não raramente, operar em meia-luz.
Ineficiência? Falta de estrutura? Ou algo mais incômodo — uma tolerância seletiva?
O resultado desse arranjo é devastador e silencioso. A corrupção não é apenas um desvio moral; é um projeto de poder. Ela cria uma ecologia própria — um ambiente onde o corrupto prospera, o competente se afasta e o mérito se torna um detalhe irrelevante.
Quem paga essa conta?
O cidadão que enfrenta serviços públicos mais caros e piores. O empreendedor que perde espaço para quem tem padrinho. O país que troca eficiência por conveniência.
A corrupção enriquece alguns. Mas empobrece todos.
Diante desse cenário, a transparência deixa de ser uma virtude administrativa e passa a ser uma exigência civilizatória.
Não há mais espaço para meias medidas.
É preciso publicidade total de patrimônios.
É preciso rastreabilidade real de interesses.
É preciso exposição clara de vínculos familiares, econômicos e políticos.
Sem exceções. Sem zonas cinzentas. Sem “interpretações criativas”.
Porque a opacidade é o habitat natural da promiscuidade entre o público e o privado. E onde não há luz, o poder deixa de servir — e passa a se servir.
A pergunta final é simples, mas incômoda:
Quem vigia os que decidiram não ser vigiados?
Se a República continuar sendo tratada como propriedade informal de seus administradores, estaremos apenas sofisticando o velho modelo feudal — agora com linguagem técnica, contratos elegantes e justificativas juridicamente aceitáveis.
A diferença é que, desta vez, o castelo foi construído com o dinheiro do contribuinte.
E talvez o maior escândalo não seja o que se esconde.
Mas o que já se tornou normal.
