A expectativa era grande na manhã desta quinta-feira (26), na Comarca de Itambé. Após mais de 12 anos de espera, familiares e amigos de Hercílio Fábio Silva Andrade — conhecido como Fabinho — acompanharam o início do julgamento do condutor acusado de provocar o acidente que resultou na morte do jovem, em 2013.
A sessão do Tribunal do Júri chegou a ser aberta, mas foi suspensa após a arguição de suspeição envolvendo uma das juradas que integravam o Conselho de Sentença. Diante da situação, o juiz responsável redesignou o julgamento para a segunda quinzena de março, quando o processo deverá retornar à pauta.
A suspensão seguiu os trâmites legais previstos para garantir a regularidade do julgamento e a plena observância do devido processo legal — princípio essencial do sistema de Justiça brasileiro.
O caso
Fabinho morreu na madrugada de 04 de novembro de 2013, aos 26 anos. O acidente ocorreu na BA-263, no trecho entre Itapetinga e Itambé. Ele conduzia uma motocicleta em direção a Vitória da Conquista quando houve colisão com um veículo que trafegava em sentido contrário.
Socorrido pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), foi encaminhado ao Hospital Samur, mas não resistiu aos ferimentos. Casado e pai de uma menina de três anos à época, teve a vida interrompida precocemente. Filho dos empresários Francisco Félix e Suzana Andrade, proprietários da distribuidora Doces Andrade, era conhecido na região, o que ampliou a comoção provocada pela tragédia.
O motorista acusado responde ao processo sob a alegação de ter conduzido o veículo sem habilitação e sob efeito de bebida alcoólica. Em razão dessas circunstâncias, o caso foi submetido ao Tribunal do Júri, instância responsável por julgar crimes dolosos contra a vida.
O adiamento e seus efeitos
A suspensão do julgamento, embora prevista nos mecanismos legais, representa mais um capítulo em uma espera que já ultrapassa uma década. Para a família, o momento simbolizava a possibilidade de conclusão de um ciclo iniciado em 2013.
A redesignação para março mantém viva a expectativa de que o caso seja finalmente apreciado pelo Conselho de Sentença. Até lá, o processo permanece dentro dos ritos legais, assegurando às partes o direito à ampla defesa, ao contraditório e à imparcialidade do julgamento.
Reflexões que permanecem
O caso reacende debates sobre responsabilidade no trânsito e sobre as consequências permanentes de acidentes graves. Mais do que números ou estatísticas, episódios como este revelam o impacto duradouro que tragédias viárias provocam nas famílias, nas comunidades e na memória coletiva das cidades do interior.
Passados 12 anos, o processo ainda mobiliza sentimentos e expectativas. A nova data marcada para março representa, para os envolvidos, mais uma etapa rumo ao desfecho judicial.
Enquanto isso, permanece a lembrança de uma vida interrompida aos 26 anos e o desafio contínuo de fortalecer a cultura de responsabilidade nas estradas brasileiras.
(Maria Clara)
