Hoje, uma imagem simples me arrebatou para o passado. Um amigo, Edvaldo, me enviou uma foto dele pilotando sua lambreta, com a esposa na garupa. A cena, capturada nos anos sessenta ou início dos setenta, transborda uma nostalgia que ultrapassa o momento congelado na fotografia. A lambreta, símbolo de uma época de liberdade, alegria e, sobretudo, romantismo, carregava com ela um pedaço da história de Edvaldo, mas também a memória de toda uma geração.

Ao olhar para a foto, fui transportado de volta ao Cine Rio Vermelho, em Salvador, onde assisti meu primeiro filme: Dio, Come Ti Amo. Era uma tarde como poucas, e minha irmã e eu fomos ao cinema, levados por uma amiga de minha mãe. Naquele momento, mal sabia eu que estava diante de algo que ficaria gravado para sempre em minha memória. A magia do cinema e a música de Gigliola Cinquetti ecoaram no coração de um menino que ainda não entendia completamente a intensidade daquele romance italiano, mas que, mesmo assim, sentiu o impacto do amor à primeira vista.

A foto de Edvaldo e sua esposa me fez lembrar da força que a cultura daquela época tinha sobre nós. Não era apenas a lambreta ou o filme, mas todo o contexto de uma geração que vivia intensamente os momentos simples e transformava a rotina em poesia. Edvaldo, pilotando sua lambreta, reflete uma era em que gestos pequenos – como passear com a pessoa amada – tinham um significado profundo. O mundo parecia mais romântico, e o futuro, mais promissor.

No entanto, a nostalgia não se limita apenas a momentos de lazer e diversão. A lambreta de Edvaldo carrega, para além da estética, a memória de uma geração que experimentou grandes mudanças no Brasil e no mundo. Era uma época em que as transformações tecnológicas, culturais e políticas ainda não haviam distanciado tanto as pessoas, e o contato humano era celebrado em encontros, cinemas de rua e passeios despreocupados. Tudo parecia mais próximo, mais tangível. E essa proximidade dava ao cotidiano uma beleza que hoje muitas vezes nos escapa.

O filme Dio, Come Ti Amo não foi apenas um sucesso pelo seu enredo ou pelas canções, mas porque capturou o espírito de uma época em que o amor era exaltado como um sentimento nobre e digno. Da mesma forma, a lambreta de Edvaldo não é só um veículo, mas uma cápsula do tempo que guarda o romantismo e a esperança de uma geração que viveu o amor com mais simplicidade e intensidade.

Essas lembranças nos fazem refletir sobre o que realmente importa. Na velocidade do mundo moderno, muitas vezes deixamos passar despercebidos os pequenos momentos que, no futuro, serão as nossas maiores recordações. Talvez Edvaldo, naquele passeio na lambreta, não imaginassem que estariam criando uma memória que, décadas depois, tocaria o coração de tantas pessoas. Mas é justamente isso que faz a vida valer a pena – os momentos que parecem comuns, mas que, na verdade, são eternos.

Hoje, ao lembrar daquela sessão de cinema e da imagem romântica de Edivaldo, percebo que a nostalgia não é apenas um desejo de reviver o passado, mas um lembrete para valorizarmos o presente. Porque, como naquela época, o que realmente importa são as pessoas que amamos, os momentos que partilhamos e as histórias que construímos juntos.

Edivaldo e sua lambreta nos mostram que, em meio às mudanças inevitáveis da vida, a essência de quem somos – o amor, a amizade e o afeto – permanece. E talvez seja isso que a nostalgia carrega de mais precioso: a certeza de que, independentemente do tempo que passa, o que realmente vivemos continua vivo, gravado em nossas memórias e em nossos corações.

Em tempos de polarização política, espera-se que a imprensa desempenhe seu papel fundamental de fiscalizadora do poder, levantando debates, questionando abusos e defendendo aqueles que, muitas vezes, não têm voz. No entanto, em Vitória da Conquista, a maioria dos profissionais de imprensa parece ter assumido uma postura preocupantemente silenciosa diante de um ataque direto a uma de suas próprias colegas de profissão. A exceção a essa regra de conveniência e omissão foi o jornalista Giorlando Lima, que, com coragem e determinação, saiu em defesa da jornalista Daniella Oliveira, num cenário onde o restante da imprensa local optou pelo mais incômodo dos silêncios.

A Justiça Eleitoral determinou que o candidato a prefeito Waldenor Pereira (PT) retirasse um vídeo de sua campanha em que utilizava falas da jornalista Daniella Oliveira de forma manipulada. O conteúdo era construído para sugerir uma contradição entre o que Daniella dizia enquanto âncora do BATV, da TV Sudoeste, e suas atuais declarações como apresentadora do programa eleitoral da candidata Sheila Lemos (União). Essa manobra foi claramente interpretada como uma tentativa de constranger e desqualificar a profissional, o que teve repercussão negativa, especialmente entre os que ainda acreditam na ética jornalística.

O juiz João Batista Pereira Pinto, da 41ª Zona Eleitoral, foi contundente ao proferir sua sentença, concedendo direito de resposta à apresentadora e destacando que o vídeo induzia o público ao erro. Ao omitir dados cruciais, como o fato de que a reportagem de 2021 foi realizada apenas quatro meses após a atual prefeita assumir o cargo, o vídeo prejudicava gravemente a integridade profissional da jornalista. Um golpe não só contra Daniella, mas contra toda a classe.

No entanto, a maior perplexidade não foi causada pela decisão judicial em si, mas pela reação – ou melhor, pela ausência de reação – da imprensa local. O episódio escancarou uma ferida há muito tempo conhecida: a dependência de boa parte dos veículos de comunicação da publicidade oriunda de mandatos políticos. Esse vínculo de dependência cria um ambiente de autocensura e silenciamento, no qual os jornalistas que deveriam proteger seus colegas e questionar abusos são, muitas vezes, os primeiros a virar o rosto, com medo de perder contratos e financiamentos.

É assustador constatar que, em uma cidade tão rica em debates políticos e pluralidade de opiniões, poucos tiveram a coragem de fazer ecoar suas vozes em defesa de uma profissional da comunicação que sofreu um ataque frontal. Daniella Oliveira foi exposta, manipulada e usada como peça de campanha eleitoral, e a resposta de grande parte da mídia foi, lamentavelmente, o silêncio. A sentença que lhe foi favorável mal foi divulgada, enquanto o vídeo que a atacava corria solto pelas redes.

É nesse cenário que a atitude de Giorlando Lima se destaca. Com integridade e compromisso com a verdade, ele rompeu com a lógica perversa de dependência, levantando-se em defesa de sua colega e do jornalismo sério. Giorlando, sozinho, fez o que deveria ter sido uma resposta coletiva da classe. Sua postura não só dignifica sua carreira, mas também aponta para uma necessária reflexão sobre o papel da imprensa local: é preciso romper os grilhões da dependência financeira e das conveniências políticas.

A imprensa precisa ser livre e corajosa, sob pena de perder sua essência. Ao se calar diante de ataques a seus próprios profissionais, ela não apenas trai seus princípios, mas também abdica de sua função mais básica: a defesa da verdade e da integridade.

O episódio envolvendo Daniella Oliveira não deveria ser apenas mais um caso isolado. Ele deveria servir como um alerta, um chamado à ação para que a imprensa de Vitória da Conquista se reinvente, se liberte e retome seu papel de guardiã da democracia e dos direitos de todos. O silêncio, aqui, foi ensurdecedor – mas ainda há tempo de mudar essa história. Que o exemplo de Giorlando Lima inspire outros a fazerem o mesmo, antes que o jornalismo local perca, de vez, sua alma.

Padre Carlos