No turbulento cenário político baiano, testemunhamos mais uma vez a veracidade do ditado atribuído ao velho político mineiro: “Política é que nem nuvem no céu, uma hora está desta forma e mais tarde pode estar completamente diferente”. Esta máxima se materializa de maneira exemplar no atual panorama eleitoral da Bahia, onde o que parecia ser uma vitória certa para Gedel Vieira Lima e seus aliados transmutou-se em um cenário de incertezas e reviravoltas.

O MDB, partido que outrora se gabava de sua força e influência no estado, agora se vê diante de um horizonte nebuloso. Em Salvador, a decisão do PT de não lançar candidato próprio, optando por apoiar o vice-governador Geraldo Junior do MDB, revelou-se uma estratégia questionável. As pesquisas apontam para um cenário desfavorável, agravado pela falta de engajamento de parte significativa da liderança petista. A ausência de entusiasmo entre militantes e eleitores tradicionais do PT soa como um prenúncio de tempos difíceis para a aliança.

Em Vitória da Conquista, outro bastião importante, a aposta na vereadora Lúcia Rocha demonstra a fragilidade da estrutura partidária do MDB. Inicialmente vista como uma candidata competitiva, Rocha vê sua campanha perder fôlego à medida que o eleitorado a associa ao governismo. O fenômeno da migração de votos anti-petistas para a atual prefeita Sheila ilustra perfeitamente a volatilidade do eleitorado e a complexidade do jogo político local.

A família Vieira Lima, que há tempos se acostumou a ditar os rumos da política baiana, agora se vê diante de um pesadelo eleitoral. Os sonhos de vitória, antes tão sólidos, desmoronam como castelos de areia diante da maré crescente de descontentamento e realinhamento político.

Este cenário nos convida a refletir sobre a natureza efêmera do poder político e a importância da conexão genuína com o eleitorado. A política não se faz apenas de alianças e estratégias de gabinete; ela se nutre, sobretudo, da capacidade de compreender e responder aos anseios da população.

O que vemos na Bahia é um reflexo de um fenômeno mais amplo que perpassa a política brasileira: a crescente desconfiança do eleitorado em relação às estruturas tradicionais de poder. O eleitor, cada vez mais informado e crítico, não se contenta mais em seguir cegamente as orientações de caciques políticos ou de partidos que se julgam donos de currais eleitorais.

Para os atores políticos baianos, e brasileiros em geral, fica a lição de que a política do século XXI exige mais do que acordos de bastidores e jogadas de marketing. É preciso construir pontes reais com a sociedade, apresentar propostas concretas e, acima de tudo, demonstrar compromisso com as demandas populares.

As eleições na Bahia servem como um microcosmo das transformações em curso na política nacional. Elas nos mostram que não há mais lugar para a política do “toma lá, dá cá”, nem para candidaturas que se sustentam apenas em nomes ou tradições familiares.

O eleitorado baiano, assim como o brasileiro, clama por uma nova forma de fazer política. Uma política que seja transparente, participativa e verdadeiramente representativa. Os candidatos e partidos que compreenderem essa mudança de paradigma serão aqueles que conseguirão construir não castelos de areia, mas estruturas sólidas de governança e representação popular.

Que as lições aprendidas nas areias da política baiana sirvam de alerta e inspiração para uma renovação profunda em nossa cultura política. Só assim poderemos aspirar a um futuro onde as nuvens da incerteza deem lugar a um céu claro de esperança e progresso para todos os cidadãos.

(Padre Carlos)

No cenário político brasileiro, um fantasma ronda as eleições proporcionais, especialmente aquelas destinadas a eleger nossos vereadores. Trata-se da interferência indevida de candidatos majoritários e lideranças partidárias, que insistem em priorizar algumas candidaturas em detrimento de outras. Este é um tema de extrema importância que merece nossa atenção urgente, pois corrói as bases da representatividade democrática e mina a igualdade de oportunidades no processo eleitoral.

É inegável que, em uma democracia saudável, alianças e apoios políticos são parte natural do jogo. No entanto, o que testemunhamos hoje vai além dos limites do aceitável, transformando-se em uma interferência que distorce a essência das eleições proporcionais. O cenário é desolador: candidatos majoritários e caciques partidários canalizam recursos, visibilidade e apoio para um seleto grupo de “escolhidos”, relegando outros concorrentes ao ostracismo. Estes últimos, muitas vezes os mais comprometidos com causas locais e populares, acabam usados apenas para formar o coeficiente eleitoral, sem nenhuma chance real de elegerem-se.

Esta prática não apenas compromete a essência da democracia representativa, mas também sufoca a pluralidade de vozes que deveriam ecoar nas Câmaras Legislativas. As eleições proporcionais, concebidas para ser um palco da diversidade, têm se transformado em um teatro controlado por poucos, onde as cordas são manipuladas pelos poderosos. A democracia, assim, perde uma de suas qualidades mais preciosas: a capacidade de refletir a complexidade e a diversidade de sua sociedade.

O eleitor, peça central da engrenagem democrática, é uma vítima involuntária deste sistema viciado. Ao votar, crê estar contribuindo para a eleição de um representante de suas aspirações e necessidades. Contudo, o que ocorre frequentemente é que seu voto acaba beneficiando um esquema que pouco se importa com sua realidade.

É fundamental que os candidatos proporcionais compreendam a urgência de se insurgir contra essas manobras que corroem o sistema eleitoral. A política não deve ser um jogo de cartas marcadas, mas sim um campo onde ideias, projetos e compromissos com a sociedade prevaleçam sobre interesses mesquinhos. Para combater essa interferência, precisamos de uma ação coordenada e vigorosa: a sociedade civil precisa manter-se vigilante, os partidos devem adotar práticas mais transparentes e, acima de tudo, o eleitor deve ser conscientizado da importância do voto consciente.

A luta por eleições mais justas e democráticas é uma batalha árdua, mas necessária. Sem ela, não conseguiremos fortalecer nossa democracia e garantir que o poder realmente emane do povo. O caminho é longo, mas cada passo dado em direção a eleições mais equitativas nos aproxima do ideal democrático que tanto almejamos. Que tenhamos a coragem de trilhar esse caminho e de garantir um futuro mais justo para as próximas gerações.

(Padre Carlos)

Estamos em um momento crítico na história de Vitória da Conquista. À medida que se aproximam as eleições municipais, fica cada vez mais evidente que as narrativas estão sobrepondo-se às soluções e propostas para os problemas da cidade. Com tristeza, é preciso admitir que, nos dias de hoje, quem domina a narrativa, geralmente, é quem ganha a eleição. O debate, que deveria ser centrado nas questões locais, foi tragado pela judicialização e pelas agendas nacionais, ofuscando o que realmente importa: o bem-estar e o desenvolvimento da nossa cidade.

Infelizmente, em vez de discutirem saúde, educação, infraestrutura e segurança pública, temas de extrema relevância para a população, os candidatos optaram por uma guerra de narrativas. Vitória da Conquista, assim como diversas cidades brasileiras, tem sido vítima de uma tentativa de nacionalização do debate político, na qual as figuras de Lula e Bolsonaro acabam assumindo o protagonismo. Isso, naturalmente, influencia o rumo da eleição, mas retira o foco das demandas específicas da população.

A prefeita, em uma tentativa de se desvincular dessa polarização, busca posicionar-se como “nem um, nem outro”. No entanto, a polarização nacional continua ressoando na campanha e transformando o debate em algo perigoso para a democracia. O que deveria ser uma discussão franca sobre as dificuldades enfrentadas por Vitória da Conquista se perde em discursos inflamados e narrativas criadas para desviar a atenção dos reais problemas locais.

Ainda mais preocupante é o efeito da judicialização das campanhas, que destrói qualquer chance de uma disputa justa baseada em propostas e soluções. Ao invés de usarem o pouco tempo que resta para retomar o foco, os candidatos parecem mais interessados em garantir que sua narrativa seja a vencedora, a qualquer custo. É um erro que, lamentavelmente, pode não ser corrigido a tempo.

O eleitor de Vitória da Conquista deve estar alerta a essa tendência de judicialização e exigir dos candidatos compromissos concretos com as questões locais. Nossa cidade precisa de projetos e planos que possam trazer resultados, e não de promessas vazias que soam bem em palanques, mas desaparecem depois de fechadas as urnas.

As eleições municipais deveriam ser um momento de diálogo, em que as necessidades reais da cidade fossem discutidas de maneira transparente e honesta. Mas, se os candidatos continuarem a seguir pelo caminho da judicialização e da nacionalização, Vitória da Conquista perderá uma oportunidade valiosa de se desenvolver e atender melhor sua população.

O futuro da nossa cidade depende de um debate qualificado, que olhe para a saúde, educação, segurança e infraestrutura com a seriedade que merecem. E, por mais que a influência do cenário nacional seja inevitável, isso não deve ofuscar as necessidades urgentes que nossa cidade enfrenta. A escolha que se aproxima não é apenas uma escolha entre narrativas. É uma escolha entre permanecer crescendo ou ficar estagnado. E isso só será possível se o foco voltar para o que realmente importa: Vitória da Conquista e seus cidadãos.

Que não deixemos as narrativas vencerem a batalha pelo futuro de nossa ci