A expansão que aparece no mapa

Vitória da Conquista entrou no grupo dos 20 municípios brasileiros com maior expansão horizontal de feições urbanizadas entre 2019 e 2022. Com 27,51 km² acrescentados no período, o município baiano ocupou a sexta posição do ranking reproduzido nos recortes enviados e tornou-se o melhor colocado da Bahia, à frente de Porto Seguro, Camaçari e Feira de Santana.

O dado faz parte da quarta edição da série Áreas Urbanizadas do Brasil, divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 18 de agosto de 2026, com ano de referência de 2022 [1]. O levantamento foi elaborado por interpretação visual de imagens de satélite e busca medir a distribuição, a expansão e as transformações das formas urbanas no território nacional [1] [2].

“As Feições Urbanizadas se referem à agregação das subcategorias Áreas Urbanizadas, Vazios Intraurbanos e Outros Equipamentos Urbanos.”
— IBGE [1]

A expressão expansão horizontal não significa apenas aumento da população ou construção de edifícios dentro da mancha já existente. Ela indica a abertura ou incorporação de novas frentes de ocupação no território, distinguindo-se de processos como adensamento, densificação e transformação interna da área urbana. A leitura precisa ser feita como uma medição espacial da forma urbana, não como um ranking de habitantes ou de lançamentos imobiliários.

O resultado mais importante: Brasília dispara, e o Nordeste se espalha pelo ranking

Brasília liderou com 72,08 km² de expansão entre 2019 e 2022. O número é pouco mais de duas vezes o registrado por São Luís, que ficou em segundo lugar, com 35,76 km². Teresina, Ibiúna e Palmas completaram as cinco primeiras posições. Vitória da Conquista aparece logo depois, com 27,51 km².

Somados, os 20 municípios da lista acrescentaram 476,11 km² de feições urbanizadas. A média foi de 23,81 km², mas a mediana ficou em 19,48 km², evidenciando uma distribuição desigual: o resultado de Brasília sozinho equivale a 15,1% da soma do ranking, enquanto os cinco primeiros concentram 43,1%.

A concentração regional também chama atenção. O Nordeste reuniu oito municípios no Top 20 e respondeu por 181,86 km², ou 38,2% da expansão somada da lista. O Norte apareceu com cinco municípios e 95,72 km²; o Centro-Oeste, com dois municípios e 91,41 km²; o Sudeste, com três e 61,64 km²; e o Sul, com dois e 45,48 km².

A escala nacional confirma, mas também qualifica, essa leitura. Segundo o IBGE, o Nordeste teve o maior incremento absoluto de Feições Urbanizadas e Loteamentos Vazios entre as Grandes Regiões, com 1.961,44 km² e crescimento relativo de 16,52%. Considerando especificamente a expansão horizontal de Feições Urbanizadas, a região respondeu por 30,22% do avanço nacional, equivalente a 1.448,18 km², seguida pelo Sudeste, com 27,77%, e pelo Sul, com 25,86% [1].

A comparação evita um erro comum: somar o Top 20 e tratá-lo como se fosse o total do país. O ranking municipal é uma seleção dos maiores casos; os números regionais são o universo mais amplo do levantamento oficial.

O ranking completo

Fonte: transcrição do recorte enviado e conferência com a publicação do IBGE [1]. A tabela preserva os valores apresentados com duas casas decimais.

O que o padrão revela — e o que ele não prova

O mapa não descreve um único tipo de cidade. A lista combina capitais, cidades médias, municípios de forte função regional, áreas turísticas, territórios atravessados por eixos logísticos e municípios inseridos em dinâmicas metropolitanas. São Luís, Teresina, Palmas, Brasília e Macapá aparecem como capitais; Vitória da Conquista, Caruaru, Sinop e Feira de Santana representam centros regionais; Porto Seguro e Aquiraz acrescentam a dimensão turística; Camaçari e Barcarena remetem a áreas de atividade industrial, portuária e logística.

Essa diversidade dá força à hipótese de que o avanço da urbanização brasileira não ocorre apenas pela verticalização de grandes metrópoles. O próprio IBGE relaciona o período a processos de expansão horizontal em regiões metropolitanas, polos turísticos, corredores e áreas de crescimento econômico acelerado [1].

A evidência cartográfica não permite, sozinha, afirmar a causa específica de cada expansão. O crescimento pode estar associado a novos loteamentos, habitação, indústria, equipamentos urbanos, infraestrutura viária, ocupação turística ou combinação desses fatores. Uma investigação causal município a município exigiria cruzar a base espacial do IBGE com licenças urbanísticas, registros imobiliários, imagens temporais, rede viária, dados populacionais e informações de uso do solo.

Há também uma cautela técnica decisiva. O IBGE informa que o produto passou por mudanças metodológicas entre as edições e que comparações históricas devem observar ressalvas e procedimentos específicos [2]. A edição de 2019 incorporou imagens Sentinel-2/MSI e novas classes, como loteamentos vazios; o produto de 2022 agrega na legenda de “Feições Urbanizadas” as subcategorias de Áreas Urbanizadas, Vazios Intraurbanos e Outros Equipamentos Urbanos [1] [2].

O caso baiano: Conquista no topo, mas dentro de uma rede de expansão

A Bahia aparece quatro vezes no ranking: Vitória da Conquista, Porto Seguro, Camaçari e Feira de Santana. Juntos, os quatro municípios somam 78,53 km², o maior total estadual entre os integrantes da lista, acima do Distrito Federal e de São Paulo considerados isoladamente no recorte.

Vitória da Conquista, com 27,51 km², supera em 7,73 km² o resultado de Porto Seguro e em 12,16 km² o de Camaçari. A posição não deve ser confundida com “maior cidade” ou “cidade mais populosa”: trata-se do sexto maior acréscimo absoluto de área identificada como feição urbanizada no intervalo analisado.

Conclusão

A lista divulgada pelo IBGE revela um Brasil urbano que continua se expandindo para fora das manchas consolidadas. Brasília se distancia dos demais casos pela dimensão absoluta do acréscimo; o Nordeste lidera a presença no ranking e também o crescimento regional; e Vitória da Conquista se destaca como o sexto município do país e o principal caso baiano entre os 20 maiores avanços.

A principal mensagem dos dados é espacial: a urbanização brasileira não está apenas ficando mais densa; em muitos territórios, ela também está ocupando novas áreas. O desafio de planejamento é acompanhar essa expansão antes que ela se converta em aumento de distâncias, pressão sobre infraestrutura, fragmentação urbana, ocupação de áreas ambientalmente sensíveis e custos maiores de transporte e prestação de serviços.