A Igreja Matriz da Paróquia Nossa Senhora Aparecida está sendo demolida em Vitória da Conquista. Na área, que fica na Rua Sebastião Rodrigues Castro, próximo ao Distrito Integrado de Segurança Pública, será erguido um novo templo moderno e mais amplo.
A Paróquia Nossa Senhora Aparecida está em campanha em busca de recursos para o financiamento das obras. As doações podem ser feitas na própria Paróquia que pertence a Arquidiocese Metropolitana de Vitória da Conquista.
A Igreja Matriz da Paróquia Nossa Senhora Aparecida está sendo demolida em Vitória da Conquista. Na área, que fica na Rua Sebastião Rodrigues Castro, próximo ao Distrito Integrado de Segurança Pública, será erguido um novo templo moderno e mais amplo.
A Paróquia Nossa Senhora Aparecida está em campanha em busca de recursos para o financiamento das obras. As doações podem ser feitas na própria Paróquia que pertence a Arquidiocese Metropolitana de Vitória da Conquista.
O ex-presidente Jair Bolsoanro foi uma das pessoas premiadas do concurso 2655 da Mega-Sena realizado pela Caixa Econômica Federal no sábado (11). O militar ganhou um prêmio após ter acertado quatro números da última Mega em um bolão realizado com funcionários do PL em Brasília.
De acordo com o site politica e resenha, o valor recebido pelo grupo, cerca de R$ 6 mil, será utilizado para uma aposta na Mega-Sena da Virada. O concurso de número 2655 pagaria um prêmio de R$30.000.000,00 para a aposta que acertasse as seis dezenas.
O ex-presidente Jair Bolsoanro foi uma das pessoas premiadas do concurso 2655 da Mega-Sena realizado pela Caixa Econômica Federal no sábado (11). O militar ganhou um prêmio após ter acertado quatro números da última Mega em um bolão realizado com funcionários do PL em Brasília.
De acordo com o site politica e resenha, o valor recebido pelo grupo, cerca de R$ 6 mil, será utilizado para uma aposta na Mega-Sena da Virada. O concurso de número 2655 pagaria um prêmio de R$30.000.000,00 para a aposta que acertasse as seis dezenas.
A política é como um jogo de xadrez, onde cada movimento pode determinar o rumo do tabuleiro. Em Vitória da Conquista, o cenário político atual ganha destaque com as declarações do ex-ministro Geddel Vieira Lima sobre a candidatura da vereadora Lúcia Rocha e a aparente estagnação da pré-candidatura de Waldenor Pereira. O que isso significa para o xadrez político local?
Geddel, líder emedebista, afirma categoricamente que a candidatura de Lúcia Rocha é “irreversível” e que “não abre nem para o trem”. Essa declaração enfatiza a confiança do ex-ministro na representatividade da vereadora como a candidata natural da base. No entanto, o jogo político é dinâmico, e acordos podem influenciar os movimentos seguintes.
A possibilidade de um acordo envolvendo Lúcia Rocha assumir uma cadeira na Assembleia Legislativa em troca do apoio à pré-candidatura de Waldenor Pereira é afastada por Geddel. Isso sugere que a lealdade partidária e a convicção na candidatura de Lúcia são fundamentais para o MDB local. A política, muitas vezes, é regida por alianças e negociações, mas Geddel parece apostar na força da candidatura emedebista.
Surge a hipótese de Vitória da Conquista ter duas candidaturas da base do governo Jerônimo Rodrigues, caso Waldenor seja lançado sem diálogo. Geddel projeta um possível segundo turno, indicando que, mesmo com divergências internas, a base poderá se reunir novamente na etapa final do pleito. Essa estratégia política é uma aposta na força eleitoral de Lúcia Rocha.
É interessante notar que o senador Jaques Wagner cravou Waldenor como o candidato da base em Conquista, gerando desconforto entre os emedebistas. Esse episódio revela as nuances e rivalidades dentro da coalizão governista, tornando o xadrez político ainda mais intrigante.
Neste tabuleiro, Geddel se posiciona como um estrategista convicto, apostando na candidatura de Lúcia Rocha como o movimento certeiro. A incerteza paira sobre a viabilidade da candidatura de Waldenor, mas o jogo está longe de acabar. A política é dinâmica, e cada movimento pode redefinir as peças em jogo.
O desfecho desse xadrez político em Vitória da Conquista está nas mãos dos eleitores, que terão a palavra final nas urnas. A verdadeira jogada mestra será feita pelo povo, decidindo qual peça mover para construir o futuro político da cidade. O destino político de Conquista está em jogo, e o desfecho dessa partida eleitoral será aguardado com expectativa e atenção.
A política é como um jogo de xadrez, onde cada movimento pode determinar o rumo do tabuleiro. Em Vitória da Conquista, o cenário político atual ganha destaque com as declarações do ex-ministro Geddel Vieira Lima sobre a candidatura da vereadora Lúcia Rocha e a aparente estagnação da pré-candidatura de Waldenor Pereira. O que isso significa para o xadrez político local?
Geddel, líder emedebista, afirma categoricamente que a candidatura de Lúcia Rocha é “irreversível” e que “não abre nem para o trem”. Essa declaração enfatiza a confiança do ex-ministro na representatividade da vereadora como a candidata natural da base. No entanto, o jogo político é dinâmico, e acordos podem influenciar os movimentos seguintes.
A possibilidade de um acordo envolvendo Lúcia Rocha assumir uma cadeira na Assembleia Legislativa em troca do apoio à pré-candidatura de Waldenor Pereira é afastada por Geddel. Isso sugere que a lealdade partidária e a convicção na candidatura de Lúcia são fundamentais para o MDB local. A política, muitas vezes, é regida por alianças e negociações, mas Geddel parece apostar na força da candidatura emedebista.
Surge a hipótese de Vitória da Conquista ter duas candidaturas da base do governo Jerônimo Rodrigues, caso Waldenor seja lançado sem diálogo. Geddel projeta um possível segundo turno, indicando que, mesmo com divergências internas, a base poderá se reunir novamente na etapa final do pleito. Essa estratégia política é uma aposta na força eleitoral de Lúcia Rocha.
É interessante notar que o senador Jaques Wagner cravou Waldenor como o candidato da base em Conquista, gerando desconforto entre os emedebistas. Esse episódio revela as nuances e rivalidades dentro da coalizão governista, tornando o xadrez político ainda mais intrigante.
Neste tabuleiro, Geddel se posiciona como um estrategista convicto, apostando na candidatura de Lúcia Rocha como o movimento certeiro. A incerteza paira sobre a viabilidade da candidatura de Waldenor, mas o jogo está longe de acabar. A política é dinâmica, e cada movimento pode redefinir as peças em jogo.
O desfecho desse xadrez político em Vitória da Conquista está nas mãos dos eleitores, que terão a palavra final nas urnas. A verdadeira jogada mestra será feita pelo povo, decidindo qual peça mover para construir o futuro político da cidade. O destino político de Conquista está em jogo, e o desfecho dessa partida eleitoral será aguardado com expectativa e atenção.
Quando se adentra nos meandros da política brasileira, torna-se evidente a complexidade do cenário, onde as nuances ideológicas se entrelaçam com as estratificações sociais. Ao abordar a base da extrema direita no país, é crucial compreender a dinâmica que a sustenta, especialmente quando se estende sobre cerca de vinte e cinco porcento da população. Este contingente, em grande parte, é formado por uma classe média que, paradoxalmente, nutre um certo temor em relação aos estratos sociais menos favorecidos.
As contradições emergem quando observamos que, apesar das elites econômicas frequentemente se alinharem à direita e, por vezes, à extrema direita, essa parcela da sociedade prefere operar nos bastidores, financiando eventos e manifestações ao invés de se expor publicamente. O recente fracasso das manifestações “Fora Lula” ilustra a falta de uma conjuntura favorável para a oposição, revelando uma desconexão entre as expectativas e a realidade.
A análise da conjuntura política demanda uma compreensão mais profunda das dinâmicas envolvidas. Enquanto a classe política se alinha majoritariamente ao governo, a liderança de Luiz Inácio Lula da Silva se destaca de forma incomensurável quando comparada à de Dilma Rousseff. A oposição, equivocadamente, subestimou a complexidade desse contexto ao acreditar que bastava colocar o carro na rua para que um mutirão o seguisse.
É evidente que os movimentos de oposição enfrentam desafios significativos, destacados pela manifestação nacional contra o atual presidente. O chamado “Fora Lula” ganhou força nas redes sociais, principalmente entre grupos ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Contudo, a eficácia desses protestos é questionável diante da liderança carismática de Lula e da falta de coesão na oposição.
Diante desse panorama, é imperativo que a oposição reavalie suas estratégias, compreendendo a necessidade de uma abordagem mais sofisticada. A análise aprofundada das motivações da base da extrema direita, aliada a uma compreensão mais precisa das dinâmicas políticas, é essencial para construir uma oposição eficaz e capaz de dialogar com a diversidade do cenário político brasileiro.
Nesse contexto, urge que os líderes oposicionistas busquem uma compreensão mais profunda das motivações da base, abandonando abordagens simplistas. Somente através de uma análise refinada e estratégias bem elaboradas será possível enfrentar os desafios impostos pela liderança carismática de Lula e a complexidade do atual cenário político brasileiro.
Enquanto a base da extrema direita permanece uma força significativa, a oposição precisa transcender as polarizações superficiais e construir um diálogo mais amplo. A busca pela verdade, tão prezada em meu trabalho, exige uma compreensão holística da sociedade, indo além das narrativas simplificadas. A transformação social só será alcançada através de abordagens políticas sofisticadas, que reconheçam a diversidade e a complexidade do povo brasileiro.
Carlos Roberto
Quando se adentra nos meandros da política brasileira, torna-se evidente a complexidade do cenário, onde as nuances ideológicas se entrelaçam com as estratificações sociais. Ao abordar a base da extrema direita no país, é crucial compreender a dinâmica que a sustenta, especialmente quando se estende sobre cerca de vinte e cinco porcento da população. Este contingente, em grande parte, é formado por uma classe média que, paradoxalmente, nutre um certo temor em relação aos estratos sociais menos favorecidos.
As contradições emergem quando observamos que, apesar das elites econômicas frequentemente se alinharem à direita e, por vezes, à extrema direita, essa parcela da sociedade prefere operar nos bastidores, financiando eventos e manifestações ao invés de se expor publicamente. O recente fracasso das manifestações “Fora Lula” ilustra a falta de uma conjuntura favorável para a oposição, revelando uma desconexão entre as expectativas e a realidade.
A análise da conjuntura política demanda uma compreensão mais profunda das dinâmicas envolvidas. Enquanto a classe política se alinha majoritariamente ao governo, a liderança de Luiz Inácio Lula da Silva se destaca de forma incomensurável quando comparada à de Dilma Rousseff. A oposição, equivocadamente, subestimou a complexidade desse contexto ao acreditar que bastava colocar o carro na rua para que um mutirão o seguisse.
É evidente que os movimentos de oposição enfrentam desafios significativos, destacados pela manifestação nacional contra o atual presidente. O chamado “Fora Lula” ganhou força nas redes sociais, principalmente entre grupos ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Contudo, a eficácia desses protestos é questionável diante da liderança carismática de Lula e da falta de coesão na oposição.
Diante desse panorama, é imperativo que a oposição reavalie suas estratégias, compreendendo a necessidade de uma abordagem mais sofisticada. A análise aprofundada das motivações da base da extrema direita, aliada a uma compreensão mais precisa das dinâmicas políticas, é essencial para construir uma oposição eficaz e capaz de dialogar com a diversidade do cenário político brasileiro.
Nesse contexto, urge que os líderes oposicionistas busquem uma compreensão mais profunda das motivações da base, abandonando abordagens simplistas. Somente através de uma análise refinada e estratégias bem elaboradas será possível enfrentar os desafios impostos pela liderança carismática de Lula e a complexidade do atual cenário político brasileiro.
Enquanto a base da extrema direita permanece uma força significativa, a oposição precisa transcender as polarizações superficiais e construir um diálogo mais amplo. A busca pela verdade, tão prezada em meu trabalho, exige uma compreensão holística da sociedade, indo além das narrativas simplificadas. A transformação social só será alcançada através de abordagens políticas sofisticadas, que reconheçam a diversidade e a complexidade do povo brasileiro.
Carlos Roberto
Caro leitor, o cenário na Faixa de Gaza continua a desafiar nossa compreensão sobre a interseção entre conflitos armados e humanitarismo. Recentemente, soldados israelenses afirmaram ter matado membros do Hamas no hospital Al-Shifa, o maior complexo de saúde na região. Essa ação, realizada em meio a um contexto já tenso, suscita reflexões sobre as complexidades enfrentadas em situações de conflito.
É indiscutível que a presença de armas do grupo radical islâmico dentro do hospital complica ainda mais a equação. As forças israelenses alegam ter encontrado armamentos do Hamas nas dependências do Al-Shifa, justificando assim a operação militar no local. Essa alegação levanta questões éticas e práticas sobre a utilização de instituições de saúde como cenário para atividades militares.
A situação humanitária em Gaza já é delicada, com milhares de civis, incluindo pacientes, deslocados e equipe médica, vivendo em condições extremamente precárias devido aos confrontos prolongados. O ataque ao hospital intensifica o sofrimento dessa população já vulnerável, destacando a urgência de encontrar soluções diplomáticas para o conflito.
Por outro lado, compreender as ações do Exército de Israel requer uma análise cuidadosa das ameaças à segurança que eles enfrentam. A região tem sido palco de conflitos persistentes, com grupos militantes operando em áreas densamente povoadas. As forças israelenses argumentam que a busca por armas do Hamas visa proteger a segurança de seus cidadãos diante das constantes ameaças.
Contudo, a questão central que emerge é a necessidade de equilibrar a segurança nacional com a proteção dos direitos humanos e normas internacionais que regem os conflitos armados. O respeito aos princípios humanitários é crucial, especialmente quando se trata de locais destinados ao cuidado de pacientes.
Em meio a essas complexidades, é imperativo que a comunidade internacional intensifique seus esforços diplomáticos para buscar soluções que promovam a paz e garantam a segurança de todos os envolvidos. Condenar a instrumentalização de instalações médicas para fins militares é uma posição unânime em defesa da humanidade.
Que a tragédia no hospital Al-Shifa sirva como um chamado urgente para a busca de um diálogo construtivo, visando acabar com o sofrimento da população civil e abrir caminho para um futuro mais pacífico na região.
Caro leitor, o cenário na Faixa de Gaza continua a desafiar nossa compreensão sobre a interseção entre conflitos armados e humanitarismo. Recentemente, soldados israelenses afirmaram ter matado membros do Hamas no hospital Al-Shifa, o maior complexo de saúde na região. Essa ação, realizada em meio a um contexto já tenso, suscita reflexões sobre as complexidades enfrentadas em situações de conflito.
É indiscutível que a presença de armas do grupo radical islâmico dentro do hospital complica ainda mais a equação. As forças israelenses alegam ter encontrado armamentos do Hamas nas dependências do Al-Shifa, justificando assim a operação militar no local. Essa alegação levanta questões éticas e práticas sobre a utilização de instituições de saúde como cenário para atividades militares.
A situação humanitária em Gaza já é delicada, com milhares de civis, incluindo pacientes, deslocados e equipe médica, vivendo em condições extremamente precárias devido aos confrontos prolongados. O ataque ao hospital intensifica o sofrimento dessa população já vulnerável, destacando a urgência de encontrar soluções diplomáticas para o conflito.
Por outro lado, compreender as ações do Exército de Israel requer uma análise cuidadosa das ameaças à segurança que eles enfrentam. A região tem sido palco de conflitos persistentes, com grupos militantes operando em áreas densamente povoadas. As forças israelenses argumentam que a busca por armas do Hamas visa proteger a segurança de seus cidadãos diante das constantes ameaças.
Contudo, a questão central que emerge é a necessidade de equilibrar a segurança nacional com a proteção dos direitos humanos e normas internacionais que regem os conflitos armados. O respeito aos princípios humanitários é crucial, especialmente quando se trata de locais destinados ao cuidado de pacientes.
Em meio a essas complexidades, é imperativo que a comunidade internacional intensifique seus esforços diplomáticos para buscar soluções que promovam a paz e garantam a segurança de todos os envolvidos. Condenar a instrumentalização de instalações médicas para fins militares é uma posição unânime em defesa da humanidade.
Que a tragédia no hospital Al-Shifa sirva como um chamado urgente para a busca de um diálogo construtivo, visando acabar com o sofrimento da população civil e abrir caminho para um futuro mais pacífico na região.
Caros leitores, é com preocupação e senso crítico que me volto para a recente declaração do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que manifestou seu apoio ao ministro Flávio Dino, afirmando que este “vem sendo alvo de absurdos ataques artificialmente plantados”. A questão que se desenha diante de nós não se limita à defesa de um político, mas sim à preservação da verdade e do respeito na esfera pública.
Vivemos em tempos onde as redes sociais têm o poder de disseminar informações em uma velocidade impressionante. Contudo, essa mesma rapidez pode ser um terreno fértil para a propagação de notícias falsas e manipuladas, como parece ser o caso do vídeo que circula associando o ministro a uma suposta ligação com a esposa de um chefe de facção.
Lula, ao se posicionar, não apenas defende Dino, mas também ressalta a importância de não cairmos nas armadilhas das fake news, que têm o potencial de distorcer a realidade e minar a confiança na política e nas instituições.
O fenômeno das notícias falsas não é novo, mas sua disseminação rápida e impacto na opinião pública tornam a necessidade de discernimento mais crucial do que nunca. A responsabilidade de filtrar informações recai sobre cada um de nós, cidadãos conscientes, e sobre a imprensa, que desempenha um papel fundamental na construção da narrativa pública.
É fundamental ressaltar que a democracia se baseia na pluralidade de vozes e na discussão saudável de ideias. No entanto, quando a discussão é contaminada por informações falsas, o debate público é comprometido, e a sociedade como um todo sai prejudicada.
Portanto, ao refletir sobre as palavras de Lula, é necessário não apenas apoiar ou criticar uma figura política, mas sim promover um diálogo que seja fundamentado na verdade e no respeito mútuo. Somente assim poderemos construir uma sociedade mais informada, justa e capaz de enfrentar os desafios que se apresentam.
Que a defesa da verdade se sobreponha aos interesses escusos, e que a busca por um debate público honesto e construtivo seja a bússola que guia nossos passos rumo a um futuro mais promissor.
Caros leitores, é com preocupação e senso crítico que me volto para a recente declaração do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que manifestou seu apoio ao ministro Flávio Dino, afirmando que este “vem sendo alvo de absurdos ataques artificialmente plantados”. A questão que se desenha diante de nós não se limita à defesa de um político, mas sim à preservação da verdade e do respeito na esfera pública.
Vivemos em tempos onde as redes sociais têm o poder de disseminar informações em uma velocidade impressionante. Contudo, essa mesma rapidez pode ser um terreno fértil para a propagação de notícias falsas e manipuladas, como parece ser o caso do vídeo que circula associando o ministro a uma suposta ligação com a esposa de um chefe de facção.
Lula, ao se posicionar, não apenas defende Dino, mas também ressalta a importância de não cairmos nas armadilhas das fake news, que têm o potencial de distorcer a realidade e minar a confiança na política e nas instituições.
O fenômeno das notícias falsas não é novo, mas sua disseminação rápida e impacto na opinião pública tornam a necessidade de discernimento mais crucial do que nunca. A responsabilidade de filtrar informações recai sobre cada um de nós, cidadãos conscientes, e sobre a imprensa, que desempenha um papel fundamental na construção da narrativa pública.
É fundamental ressaltar que a democracia se baseia na pluralidade de vozes e na discussão saudável de ideias. No entanto, quando a discussão é contaminada por informações falsas, o debate público é comprometido, e a sociedade como um todo sai prejudicada.
Portanto, ao refletir sobre as palavras de Lula, é necessário não apenas apoiar ou criticar uma figura política, mas sim promover um diálogo que seja fundamentado na verdade e no respeito mútuo. Somente assim poderemos construir uma sociedade mais informada, justa e capaz de enfrentar os desafios que se apresentam.
Que a defesa da verdade se sobreponha aos interesses escusos, e que a busca por um debate público honesto e construtivo seja a bússola que guia nossos passos rumo a um futuro mais promissor.
Caro leitor, é com preocupação e um olhar crítico que abordo a recente propaganda do governo baiano, que destaca a distribuição do Bolsa Família a 2,5 milhões de baianos. Uma análise mais profunda desses números revela uma dura realidade: metade da população do estado se encontra em estado de pobreza. Essa constatação levanta questionamentos sobre a eficácia das políticas implementadas nas últimas duas décadas pelo Partido dos Trabalhadores (PT) na busca por erradicar a pobreza na Bahia.
A proposta inicial do Bolsa Família era nobre: oferecer auxílio financeiro a famílias em situação de extrema pobreza. No entanto, ao constatar que 2,5 milhões de baianos dependem desse programa, somos confrontados com a dimensão do desafio social que persiste na região. Se considerarmos, como mencionado, que as famílias baianas têm em média quatro membros, fica evidente que a abrangência do programa é expressiva, mas também sinaliza uma triste realidade.
A discussão vai além dos números e adentra o âmago das políticas públicas implementadas. Será que o Bolsa Família, mesmo sendo uma medida emergencial e necessária, é suficiente para transformar estruturalmente a condição socioeconômica das famílias baianas? Ou estaria ele apenas funcionando como um paliativo diante de desafios mais profundos?
Ao atribuir parte da responsabilidade ao longo período de gestão do PT na Bahia, é fundamental lembrar que a pobreza é um fenômeno complexo, multifacetado e de difícil solução imediata. As raízes desse problema remontam a questões estruturais, históricas e econômicas, que exigem abordagens integradas e de longo prazo.
Não podemos negar os esforços que foram feitos, mas é inegável que os resultados ainda não alcançaram a profundidade desejada. Isso nos convoca a repensar e reavaliar as estratégias adotadas, buscando soluções mais eficazes e sustentáveis para a elevação do padrão de vida das famílias baianas.
Em meio a esse cenário desafiador, é crucial que a população se mantenha informada, participe ativamente do processo político e exerça sua voz na cobrança por políticas mais eficientes e justas. Somente assim poderemos almejar uma transformação real e duradoura, que vá além dos números de uma propaganda e alcance o cerne da questão: a qualidade de vida de cada cidadão baiano.
Caro leitor, é com preocupação e um olhar crítico que abordo a recente propaganda do governo baiano, que destaca a distribuição do Bolsa Família a 2,5 milhões de baianos. Uma análise mais profunda desses números revela uma dura realidade: metade da população do estado se encontra em estado de pobreza. Essa constatação levanta questionamentos sobre a eficácia das políticas implementadas nas últimas duas décadas pelo Partido dos Trabalhadores (PT) na busca por erradicar a pobreza na Bahia.
A proposta inicial do Bolsa Família era nobre: oferecer auxílio financeiro a famílias em situação de extrema pobreza. No entanto, ao constatar que 2,5 milhões de baianos dependem desse programa, somos confrontados com a dimensão do desafio social que persiste na região. Se considerarmos, como mencionado, que as famílias baianas têm em média quatro membros, fica evidente que a abrangência do programa é expressiva, mas também sinaliza uma triste realidade.
A discussão vai além dos números e adentra o âmago das políticas públicas implementadas. Será que o Bolsa Família, mesmo sendo uma medida emergencial e necessária, é suficiente para transformar estruturalmente a condição socioeconômica das famílias baianas? Ou estaria ele apenas funcionando como um paliativo diante de desafios mais profundos?
Ao atribuir parte da responsabilidade ao longo período de gestão do PT na Bahia, é fundamental lembrar que a pobreza é um fenômeno complexo, multifacetado e de difícil solução imediata. As raízes desse problema remontam a questões estruturais, históricas e econômicas, que exigem abordagens integradas e de longo prazo.
Não podemos negar os esforços que foram feitos, mas é inegável que os resultados ainda não alcançaram a profundidade desejada. Isso nos convoca a repensar e reavaliar as estratégias adotadas, buscando soluções mais eficazes e sustentáveis para a elevação do padrão de vida das famílias baianas.
Em meio a esse cenário desafiador, é crucial que a população se mantenha informada, participe ativamente do processo político e exerça sua voz na cobrança por políticas mais eficientes e justas. Somente assim poderemos almejar uma transformação real e duradoura, que vá além dos números de uma propaganda e alcance o cerne da questão: a qualidade de vida de cada cidadão baiano.
Luciano Gomes Lisboa, oriundo do pequeno povoado de Cabeceira da Jibóia, na região da Limeira, município de Vitória da Conquista, é um exemplo notável de comprometimento político voltado para a área rural. Sua trajetória é marcada por uma dedicação incansável à valorização dos habitantes do campo, destacando-se não apenas como um político, mas como um verdadeiro líder comunitário.
Em sua jornada, Luciano já ocupou importantes posições, evidenciando sua capacidade de gestão e sua busca constante pela melhoria da qualidade de vida dos moradores da zona rural. Sua atuação como presidente da Associação de Moradores e Pequenos Produtores da Cabeceira da Jibóia e posterior presidência do Sindicato dos Pequenos Produtores de Vitória da Conquista são testemunhos de um trabalho de excelência.
A incursão de Luciano na política formal começou em 2008, quando se candidatou a vereador, sendo eleito com expressivos 1.727 votos. Desde então, sua presença na Câmara Municipal é marcada pela defesa dos direitos dos pequenos produtores e pela incessante busca por melhorias na vida dos habitantes da zona rural. Não por acaso, Luciano exerceu a função de líder do governo municipal na Câmara e presidiu a casa legislativa no biênio de 2019 – 2020.
A notoriedade de Luciano transcende as fronteiras da política convencional. Sua liderança, respaldada por um carisma cativante, conquistou a atenção do governador, tornando-o uma figura destacada nas visitas oficiais à região. O político, diferentemente de muitos, entende que liderar não é apenas uma questão de visitas esporádicas à área rural, mas sim de viver e compreender os desafios diários enfrentados pela comunidade.
O recente destaque de Luciano durante a visita do governador à região do Bate Pé é um reflexo inequívoco de sua influência e relevância. Enquanto outros políticos pareciam ofuscados, a atenção dos moradores se concentrava no vereador, cujo caráter e compromisso com a realidade rural foram claramente reconhecidos.
Luciano Gomes Lisboa personifica a ideia de que liderança política efetiva está intrinsecamente ligada ao contato direto com as necessidades da comunidade. Sua história inspiradora ressalta a importância de representantes comprometidos com a base, que não apenas buscam o voto ocasional, mas que verdadeiramente vivenciam a realidade de seu povo. Em tempos de descrença na política, Luciano se destaca como uma esperança renovada, uma liderança que ilumina a zona rural com seu trabalho incansável e sua atenção constante às demandas daqueles que representa.
Luciano Gomes Lisboa, oriundo do pequeno povoado de Cabeceira da Jibóia, na região da Limeira, município de Vitória da Conquista, é um exemplo notável de comprometimento político voltado para a área rural. Sua trajetória é marcada por uma dedicação incansável à valorização dos habitantes do campo, destacando-se não apenas como um político, mas como um verdadeiro líder comunitário.
Em sua jornada, Luciano já ocupou importantes posições, evidenciando sua capacidade de gestão e sua busca constante pela melhoria da qualidade de vida dos moradores da zona rural. Sua atuação como presidente da Associação de Moradores e Pequenos Produtores da Cabeceira da Jibóia e posterior presidência do Sindicato dos Pequenos Produtores de Vitória da Conquista são testemunhos de um trabalho de excelência.
A incursão de Luciano na política formal começou em 2008, quando se candidatou a vereador, sendo eleito com expressivos 1.727 votos. Desde então, sua presença na Câmara Municipal é marcada pela defesa dos direitos dos pequenos produtores e pela incessante busca por melhorias na vida dos habitantes da zona rural. Não por acaso, Luciano exerceu a função de líder do governo municipal na Câmara e presidiu a casa legislativa no biênio de 2019 – 2020.
A notoriedade de Luciano transcende as fronteiras da política convencional. Sua liderança, respaldada por um carisma cativante, conquistou a atenção do governador, tornando-o uma figura destacada nas visitas oficiais à região. O político, diferentemente de muitos, entende que liderar não é apenas uma questão de visitas esporádicas à área rural, mas sim de viver e compreender os desafios diários enfrentados pela comunidade.
O recente destaque de Luciano durante a visita do governador à região do Bate Pé é um reflexo inequívoco de sua influência e relevância. Enquanto outros políticos pareciam ofuscados, a atenção dos moradores se concentrava no vereador, cujo caráter e compromisso com a realidade rural foram claramente reconhecidos.
Luciano Gomes Lisboa personifica a ideia de que liderança política efetiva está intrinsecamente ligada ao contato direto com as necessidades da comunidade. Sua história inspiradora ressalta a importância de representantes comprometidos com a base, que não apenas buscam o voto ocasional, mas que verdadeiramente vivenciam a realidade de seu povo. Em tempos de descrença na política, Luciano se destaca como uma esperança renovada, uma liderança que ilumina a zona rural com seu trabalho incansável e sua atenção constante às demandas daqueles que representa.
As Forças Armadas de Israel anunciaram ter invadido uma parte do maior hospital da Faixa de Gaza, o Al-Shifa, na madrugada desta quarta (15, noite de terça, 14, no Brasil). Os militares dizem estar combatendo terroristas do Hamas e fizeram um ultimato para que o grupo palestino entregue suas armas no local.
É uma das mais delicadas ações do Estado judeu desde que iniciou a guerra para destruir o Hamas, que promoveu no dia 7 de outubro o maior ataque terrorista dos 75 anos de história israelense, matando ao menos 1.200 pessoas e tomando 240 reféns.
A retaliação tem sido brutal, com sua proporção sendo condenada pela ONU e colocada em dúvida até por setores do governo americano, maior aliado de Tel Aviv. Os palestinos pararam de contar os mortos nesta terça, devido a falhas de comunicação, quando falavam em 11,2 mil vítimas.
“A operação é baseada em inteligência e necessidade operacional. A ação não quer machucar paciente, pessoal médico ou os cidadãos que estão no hospital”, afirmou no X (ex-Twitter) Daniel Hagari, o porta-voz militar das IDF (Forças de Defesa de Israel).
Pouco antes, às 2h (21h no Brasil), as forças afirmaram na mesma rede social que estavam “fazendo uma operação precisa e focada numa área específica do hospital Al-Shifa”. Nos últimos dias, Hagari e outros oficiais sustentavam que a unidade tinha terroristas do Hamas em suas dependências, além de abrigar centro de comando militar do grupo palestino que comanda Gaza desde 2007.
Esse centro fica, dizem as IDF, em túneis abaixo do prédio, com ligação direta ao hospital. Na terça, a Casa Branca disse ter confirmado o relato israelense. O Hamas e o hospital, que é gerido pelo grupo, negam.
É fato notório que o grupo se imiscui entre civis e suas estruturas como forma de se proteger dos bombardeios mais pesados de Israel, que por sua vez o acusa de usar escudos humanos. Mas uma explosão atribuída por Tel Aviv aos palestinos junto ao prédio foi apontada como sendo israelense em uma investigação do jornal The New York Times.
O Al-Shifa começou a ser cercado no final da semana passada por tanques e há registro de combates junto a seus portões. Boa parte de seus estimados 2.000 pacientes deixou o local rumo ao sul da Faixa de Gaza, área em que há bombardeios, mas não ainda uma operação terrestre como a que isolou o norte do território.
Segundo Hagari, sem especificar detalhes, na sequência da operação Israel irá transferir material médico, comida e incubadoras para bebês. Segundo afirmou à rede americana NBC um dos médicos do local, Ahmed El Mokhatallali, 3 de 39 prematuros que estavam sob cuidados intensivos já morreram desde que o cerco o ao local começou.
“A ocupação [Israel] nos informou que iria atacar em minutos”, disse à rede qatari Al Jazeera o porta-voz do Ministério da Saúde do Hamas, Ashraf al-Qidra. Depois, o grupo afirmou no Telegram que “culpava a ocupação e o presidente [americano Joe] Biden” pela ação no hospital, antevendo “um massacre”.
Houve já combates e cerco a outras unidades hospitalares de Gaza. A Organização Munidal da Saúde diz que 20 dos 36 principais centros de saúde do território estão inoperantes, incluindo o Al-Shifa (A Cura, em árabe). Há milhares de refugiados que procuraram abrigo no hospital, que nesta terça anunciou ter aberto uma vala comum para enterrar mortos em seu terreno, já que seu morgue está lotado.
A crise humanitária é o maior calcanhar de Aquiles político de Israel, mas, diferentemente de outras duas grandes operações em Gaza (2009 e 2014), desta vez tudo indica que Tel Aviv está disposta a repetir a reação ao ataque da Guerra do Yom Kippur, em 1973, e ir até o fim de seu objetivo declarado.
Como há 50 anos, quando Síria e Egito lideraram uma não antevista invasão dupla do país, houve uma falha brutal de inteligência de Israel ao não prever o ataque do Hamas.
O Al-Shifa é a cereja do bolo para os militares israelenses, que já tomaram prédios governamentais como o Parlamento de Gaza e diversas unidades do chamado “distrito da segurança”, que concentrava centros de operação do Hamas na capital homônima da faixa.
As Forças Armadas de Israel anunciaram ter invadido uma parte do maior hospital da Faixa de Gaza, o Al-Shifa, na madrugada desta quarta (15, noite de terça, 14, no Brasil). Os militares dizem estar combatendo terroristas do Hamas e fizeram um ultimato para que o grupo palestino entregue suas armas no local.
É uma das mais delicadas ações do Estado judeu desde que iniciou a guerra para destruir o Hamas, que promoveu no dia 7 de outubro o maior ataque terrorista dos 75 anos de história israelense, matando ao menos 1.200 pessoas e tomando 240 reféns.
A retaliação tem sido brutal, com sua proporção sendo condenada pela ONU e colocada em dúvida até por setores do governo americano, maior aliado de Tel Aviv. Os palestinos pararam de contar os mortos nesta terça, devido a falhas de comunicação, quando falavam em 11,2 mil vítimas.
“A operação é baseada em inteligência e necessidade operacional. A ação não quer machucar paciente, pessoal médico ou os cidadãos que estão no hospital”, afirmou no X (ex-Twitter) Daniel Hagari, o porta-voz militar das IDF (Forças de Defesa de Israel).
Pouco antes, às 2h (21h no Brasil), as forças afirmaram na mesma rede social que estavam “fazendo uma operação precisa e focada numa área específica do hospital Al-Shifa”. Nos últimos dias, Hagari e outros oficiais sustentavam que a unidade tinha terroristas do Hamas em suas dependências, além de abrigar centro de comando militar do grupo palestino que comanda Gaza desde 2007.
Esse centro fica, dizem as IDF, em túneis abaixo do prédio, com ligação direta ao hospital. Na terça, a Casa Branca disse ter confirmado o relato israelense. O Hamas e o hospital, que é gerido pelo grupo, negam.
É fato notório que o grupo se imiscui entre civis e suas estruturas como forma de se proteger dos bombardeios mais pesados de Israel, que por sua vez o acusa de usar escudos humanos. Mas uma explosão atribuída por Tel Aviv aos palestinos junto ao prédio foi apontada como sendo israelense em uma investigação do jornal The New York Times.
O Al-Shifa começou a ser cercado no final da semana passada por tanques e há registro de combates junto a seus portões. Boa parte de seus estimados 2.000 pacientes deixou o local rumo ao sul da Faixa de Gaza, área em que há bombardeios, mas não ainda uma operação terrestre como a que isolou o norte do território.
Segundo Hagari, sem especificar detalhes, na sequência da operação Israel irá transferir material médico, comida e incubadoras para bebês. Segundo afirmou à rede americana NBC um dos médicos do local, Ahmed El Mokhatallali, 3 de 39 prematuros que estavam sob cuidados intensivos já morreram desde que o cerco o ao local começou.
“A ocupação [Israel] nos informou que iria atacar em minutos”, disse à rede qatari Al Jazeera o porta-voz do Ministério da Saúde do Hamas, Ashraf al-Qidra. Depois, o grupo afirmou no Telegram que “culpava a ocupação e o presidente [americano Joe] Biden” pela ação no hospital, antevendo “um massacre”.
Houve já combates e cerco a outras unidades hospitalares de Gaza. A Organização Munidal da Saúde diz que 20 dos 36 principais centros de saúde do território estão inoperantes, incluindo o Al-Shifa (A Cura, em árabe). Há milhares de refugiados que procuraram abrigo no hospital, que nesta terça anunciou ter aberto uma vala comum para enterrar mortos em seu terreno, já que seu morgue está lotado.
A crise humanitária é o maior calcanhar de Aquiles político de Israel, mas, diferentemente de outras duas grandes operações em Gaza (2009 e 2014), desta vez tudo indica que Tel Aviv está disposta a repetir a reação ao ataque da Guerra do Yom Kippur, em 1973, e ir até o fim de seu objetivo declarado.
Como há 50 anos, quando Síria e Egito lideraram uma não antevista invasão dupla do país, houve uma falha brutal de inteligência de Israel ao não prever o ataque do Hamas.
O Al-Shifa é a cereja do bolo para os militares israelenses, que já tomaram prédios governamentais como o Parlamento de Gaza e diversas unidades do chamado “distrito da segurança”, que concentrava centros de operação do Hamas na capital homônima da faixa.
A dinâmica transformadora do desenvolvimento econômico muitas vezes está intrinsecamente ligada a projetos audaciosos que visam não apenas gerar empregos, mas também capacitar a mão de obra local. É exatamente nesse contexto que o Polo Têxtil de Vitória da Conquista se destaca, apresentando um projeto que promete não apenas impulsionar a economia, mas também preparar a comunidade para os desafios do mercado de trabalho.
O Polo Têxtil, uma iniciativa da Prefeitura Municipal, surge como um símbolo do potencial econômico da região. Com a promessa inicial de gerar oito mil empregos diretos, o empreendimento vai além das simples instalações industriais. Abrangendo lojas, mini lojas, boxes, restaurantes, centro de convenções, praça de eventos, galpões industriais e atacadistas, além de alojamentos, o projeto, batizado de “Feira da Moda”, se posiciona como um agente catalisador do progresso local.
A parceria em curso com o Sistema S para a capacitação da mão de obra revela uma visão estratégica por trás do projeto. A Secretaria Municipal de Desenvolvimento Econômico (SMDE) lidera o processo, promovendo reuniões com diversos setores, incluindo órgãos que oferecem cursos de capacitação. Recentemente, representantes do Sistema S se reuniram com gestores da SMDE, apresentando estruturas e condições para a oferta de cursos.
O destaque vai além da capacitação para a indústria têxtil. O Polo Têxtil incluirá atividades relacionadas ao turismo, gastronomia e hotelaria, ampliando as oportunidades de formação profissional para a comunidade. A visão abrangente do projeto alinha-se com a diversificação econômica, um passo crucial para o desenvolvimento sustentável.
O coordenador de apoio à Indústria e Comércio da SMDE, Paulo Williams, enfatizou a importância das capacitações para preparar a mão de obra local. Além disso, ressaltou que futuras reuniões ocorrerão com outras instituições ligadas à capacitação profissional e ao fomento do empreendedorismo. Essa abordagem holística reflete um compromisso com o desenvolvimento sustentável e a promoção de uma cultura empreendedora.
O Polo Têxtil de Vitória da Conquista, com sua proposta abrangente, não é apenas um projeto industrial, mas um motor de transformação econômica e social. A capacitação da mão de obra, aliada à diversificação de setores, posiciona a região para um futuro promissor. Ao investir não apenas em infraestrutura, mas também no desenvolvimento humano, o Polo Têxtil emerge como um farol para o progresso local. O caminho está traçado, e a comunidade, de mãos dadas, segue rumo a um horizonte de oportunidades e crescimento sustentável.
A dinâmica transformadora do desenvolvimento econômico muitas vezes está intrinsecamente ligada a projetos audaciosos que visam não apenas gerar empregos, mas também capacitar a mão de obra local. É exatamente nesse contexto que o Polo Têxtil de Vitória da Conquista se destaca, apresentando um projeto que promete não apenas impulsionar a economia, mas também preparar a comunidade para os desafios do mercado de trabalho.
O Polo Têxtil, uma iniciativa da Prefeitura Municipal, surge como um símbolo do potencial econômico da região. Com a promessa inicial de gerar oito mil empregos diretos, o empreendimento vai além das simples instalações industriais. Abrangendo lojas, mini lojas, boxes, restaurantes, centro de convenções, praça de eventos, galpões industriais e atacadistas, além de alojamentos, o projeto, batizado de “Feira da Moda”, se posiciona como um agente catalisador do progresso local.
A parceria em curso com o Sistema S para a capacitação da mão de obra revela uma visão estratégica por trás do projeto. A Secretaria Municipal de Desenvolvimento Econômico (SMDE) lidera o processo, promovendo reuniões com diversos setores, incluindo órgãos que oferecem cursos de capacitação. Recentemente, representantes do Sistema S se reuniram com gestores da SMDE, apresentando estruturas e condições para a oferta de cursos.
O destaque vai além da capacitação para a indústria têxtil. O Polo Têxtil incluirá atividades relacionadas ao turismo, gastronomia e hotelaria, ampliando as oportunidades de formação profissional para a comunidade. A visão abrangente do projeto alinha-se com a diversificação econômica, um passo crucial para o desenvolvimento sustentável.
O coordenador de apoio à Indústria e Comércio da SMDE, Paulo Williams, enfatizou a importância das capacitações para preparar a mão de obra local. Além disso, ressaltou que futuras reuniões ocorrerão com outras instituições ligadas à capacitação profissional e ao fomento do empreendedorismo. Essa abordagem holística reflete um compromisso com o desenvolvimento sustentável e a promoção de uma cultura empreendedora.
O Polo Têxtil de Vitória da Conquista, com sua proposta abrangente, não é apenas um projeto industrial, mas um motor de transformação econômica e social. A capacitação da mão de obra, aliada à diversificação de setores, posiciona a região para um futuro promissor. Ao investir não apenas em infraestrutura, mas também no desenvolvimento humano, o Polo Têxtil emerge como um farol para o progresso local. O caminho está traçado, e a comunidade, de mãos dadas, segue rumo a um horizonte de oportunidades e crescimento sustentável.