(Padre Carlos)

Há momentos na história em que o véu da diplomacia se rasga e revela o rosto nu do poder. O chamado “plano de paz” para a Palestina, apresentado por Donald Trump, é um desses momentos. O que se vendeu ao mundo como um esforço pela reconciliação entre dois povos em conflito mostrou-se, na verdade, a confissão de um império: os Estados Unidos não são apenas aliados de Israel — são os verdadeiros protagonistas dessa guerra.

Durante décadas, Washington alimentou, armou e blindou politicamente o Estado israelense. Fez isso com a frieza calculada de quem entende que o domínio geopolítico do Oriente Médio depende do controle do povo palestino. O que antes era feito com ares de mediação, agora é exibido sem pudor. O plano de Trump escancarou a dependência estrutural de Israel do apoio estadunidense — sem ele, sua máquina militar e diplomática não se sustenta.

A grande mudança, portanto, não está no conteúdo do plano, mas na sua transparência brutal. Pela primeira vez, o império admite publicamente que a paz não depende dos palestinos nem de Tel Aviv, mas de Washington. É ali, nos gabinetes do Pentágono e da Casa Branca, que se decide se o sangue continuará a correr em Gaza.

Os radicais sionistas levaram a violência a um ponto que começa a preocupar até os próprios estrategistas americanos. Gaza foi reduzida a cinzas. As imagens de hospitais bombardeados, crianças mutiladas e cidades inteiras em ruínas corroem a imagem dos Estados Unidos como “defensores da democracia”. A cada novo massacre, a narrativa ocidental perde legitimidade, e o cinismo da diplomacia torna-se insustentável.

Os fracassos sucessivos dos cessar-fogos confirmam um fato histórico incontornável: Israel não cumpre acordos. Desde Camp David até Oslo, de Annapolis até o “Acordo do Século”, todas as tentativas foram violadas — muitas vezes com aval explícito de Washington. As negociações serviram, em boa parte, como cortina de fumaça para a expansão de assentamentos ilegais e a consolidação de um regime de ocupação permanente.

Hoje, mais do que nunca, fica evidente que qualquer perspectiva de paz passa por uma mudança profunda da política externa norte-americana. Retirar o apoio militar e diplomático a Israel não é um gesto idealista — é a única condição real para o fim do conflito.

Essa percepção começa a se refletir no tabuleiro global. Países europeus, antes fiéis ao alinhamento com os EUA, passaram a reconhecer a Palestina como Estado soberano. Não se trata apenas de solidariedade moral, mas de cálculo político: sustentar uma guerra impopular e televisiva tornou-se um fardo para governos democráticos diante de sociedades cada vez mais críticas e informadas.

A Europa, ao reconhecer a Palestina, envia um recado direto à Casa Branca: não está disposta a pagar o preço político e ético do silêncio. Esse movimento isola Israel e força Washington a reavaliar sua estratégia, não por altruísmo, mas para evitar o colapso da sua própria liderança no Ocidente.

Ao propor um cessar-fogo, Trump tenta resgatar o controle da narrativa. Não o faz por compaixão, mas por cálculo. Seu gesto não é de paz — é de poder. Ele busca conter a fragmentação do bloco ocidental e preservar a influência norte-americana sobre uma ordem mundial que começa a se desintegrar.

O mundo observa. A cada novo bombardeio, a máscara do império cai um pouco mais. Os Estados Unidos não são o mediador — são o protagonista ativo da destruição. E enquanto essa verdade não for enfrentada, qualquer plano de paz será apenas mais uma encenação de guerra.

(Padre Carlos)

Confesso aos senhores: a gestão da deputada Ivana Bastos (PSD) à frente da Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA) tem me surpreendido — e muito. Não por Ivana ser mulher, mas pela forma competente, serena e firme com que tem conduzido uma das casas políticas mais complexas do estado. Em um ambiente historicamente dominado por homens — um verdadeiro “clube do bolinha” —, Ivana Bastos vem mostrando que liderança não tem gênero, tem conteúdo e compromisso.

Desde que assumiu o comando da AL-BA, Ivana tem demonstrado que o equilíbrio entre firmeza e diálogo é a chave para se manter de pé em meio aos ventos fortes que sopram da política baiana. E sua postura diante do caso do deputado Binho Galinha (PRD) é um exemplo notável dessa maturidade institucional.

Em tempos de populismo e de discursos inflamados, Ivana optou pelo caminho da responsabilidade e do respeito às instituições. Ao afirmar que a Casa “cumpriu com muita responsabilidade” o papel no processo que envolveu a análise da prisão do deputado, ela marcou uma posição rara: a de quem entende o peso do cargo e a liturgia do poder.

A decisão da AL-BA de encaminhar o resultado ao Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) encerra uma etapa importante — e Ivana fez questão de deixar claro que, da parte do Legislativo, tudo foi feito dentro da legalidade e da ética pública. Disse ela:

“Já foi publicado aqui, já foi encaminhado para o Tribunal de Justiça. Agora, da parte da Assembleia Legislativa, ela foi cumprida com muita responsabilidade.”

Essa frase simples revela uma compreensão profunda daquilo que falta a muitos políticos: a noção de limite institucional. O Legislativo tem sua parte, o Judiciário a sua. Não há sobreposição, há equilíbrio — e Ivana soube conduzir esse equilíbrio com maestria.

A Construção da Liderança

A liderança de Ivana Bastos não nasceu do acaso. Ela vem de anos de militância, de diálogo com prefeitos, vereadores e lideranças do interior baiano. Seu nome é associado à política municipalista, aquela que entende que o poder deve servir às cidades e não se perder nos corredores de Salvador.

Ao chegar à presidência da AL-BA, Ivana trouxe essa visão conciliadora e prática. Em vez de se deixar levar por disputas internas ou vaidades políticas, ela impôs o ritmo da sensatez, conduzindo os debates com equilíbrio e dando voz às diferentes correntes que formam a base do governo Jerônimo Rodrigues.

Um Novo Capítulo Feminino na Política Baiana

A presença de Ivana Bastos no comando da AL-BA é também um marco simbólico. Não é apenas a ocupação de um cargo por uma mulher, mas a redefinição do que é poder com sensibilidade. Em um tempo em que o discurso feminista é muitas vezes usado de forma superficial, Ivana dá um exemplo prático e concreto: competência e firmeza são as melhores respostas ao preconceito silencioso que ainda resiste nos bastidores da política.

O Cenário Nacional e o Equilíbrio das Alianças

Quando questionada sobre as declarações da presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, que apontou a Bahia como um “caso específico” na formação de alianças, Ivana respondeu com a mesma serenidade que tem marcado sua gestão. Demonstrou confiança na capacidade da base governista de encontrar consenso e seguir unida em torno de um projeto político comum.

Essa confiança não é ingenuidade. É fruto da leitura política de quem entende que a Bahia, com seu peso histórico e eleitoral, precisa de união e diálogo, e não de cisões ou disputas internas.

Conclusão

O que Ivana Bastos está mostrando à Bahia — e talvez ao Brasil — é que governar é, acima de tudo, exercer a liderança com responsabilidade e humanidade. No meio do turbilhão político, ela se firma como uma voz equilibrada, que honra o cargo que ocupa e fortalece as instituições democráticas.

Num tempo em que muitos confundem poder com espetáculo, Ivana Bastos nos lembra que o verdadeiro poder é o de construir pontes e manter de pé as estruturas do Estado.

Se a política baiana souber ler os sinais, perceberá que, no comando sereno de uma mulher, há uma lição poderosa:

a autoridade nasce do respeito — e o respeito, da coerência.